相同或相似性进行鉴定。科学技术部知识产权事务中心的鉴定结论为：原告提供的CIM－x。0软件源程序与其在中国版权保护中心备案的相应部分源程序除个别语句在 x。2003年9月18日被告又申请取得企望制造企业资源管理系统V2。33计算机软件著作权登记证书，登记号为x。2004年12月被告再次申请取得企望制造 ...

统率公司签订了一份转让协议，协议约定：西安统率公司将其名下拥有的所有知识产权(包括计算机软件著作权、专利权、商标权)无偿转让给陕西统率公司；西安统率公司将其研发与 的赔偿。”之规定，酌情确定损失赔偿额。 综上，本院依照《计算机软件保护条例》第二十三条第一款第(二)、(五)、(六)项、第二十五条、《中华 ...

的调查取证合同及相应发票。其中，原告与北京必浩得知识产权代理有限公司签订的调查取证合同签订于2009年10月23日，合同中第二条“合作期限”载明“本合同 ，本院将酌情确定。原告为取证支付的公证费人民币3000元、购物费人民币2560元，本院予以支持。 综上所述，根据《计算机软件保护条例》第五条第三款、 ...

科学技术部知识产权事务中心用于国科知鉴字[2000]X号《技术鉴定报告书》（简称《技术鉴定报告书》）鉴定所用的源程序光盘作为其源程序。同时，姚X以计算机软件源程序 能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据1991年6月4日发布的《计算机软件保护条例》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

科学技术部知识产权事务中心用于国科知鉴字[2000]X号《技术鉴定报告书》（简称《技术鉴定报告书》）鉴定所用的源程序光盘作为其源程序。同时，姚X以计算机软件源程序 能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据1991年6月4日发布的《计算机软件保护条例》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

科学技术部知识产权事务中心用于国科知鉴字[2000]X号《技术鉴定报告书》（简称《技术鉴定报告书》）鉴定所用的源程序光盘作为其源程序。同时，姚X以计算机软件源程序 能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据1991年6月4日发布的《计算机软件保护条例》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

公司以外的任何某三人。本授权为无对价授权，如易智公司将所获的知识产权再行转让他方，仲季某司不得干涉。商之器公司认为：仲季某司将商 ，根据国家版权局1995年9月11日《关于台湾居民在计算机软件著作权保护方面与祖国大陆居民享有同等权利的公告》，台湾地区的公司、企业或其他组织以及台湾居民，可以在祖国大陆就 ...

科学技术部知识产权事务中心用于国科知鉴字[2000]X号《技术鉴定报告书》(简称《技术鉴定报告书》)鉴定所用的源程序光盘作为其源程序。同时，姚某以计算机软件源程序为 成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据1991年6月4日发布的《计算机软件保护条例》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

威康公司的申请，委托北京国科知识产权司法鉴定中心（下称鉴定中心）对名希公司生产的颅内压无创检测分析仪所采用的计算机软件与海威康公司享有著作权的计算机软件是否 著作权法》第三条第一款第（八）项、第五十九条，《中华人民共和国计算机软件保护条例》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，一审 ...

给原告，故原告拥有上述系统完整的著作权等知识产权”。2004年8月23日，原告将“选片软件3.0版”向国家版权局申请计算机软件著作权登记，并被授予《计算机 原告的诉讼主张，难以支持。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第五十八条、《计算机软件保护条例》第二条、第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...