了封存。 在本案开庭审理中，被告认可原告公证购买的上述9台“神州”笔记本电脑中存在微软x专业版和微软x专业版计算机软件，但其主张：1、被告在销售上述笔记本 x号、第x号至第x号公证书，鉴定和价格证明，法律服务委托协议，调查合同，调查费、公证费和（略）费发票，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: ...

公司处购买到“溢阳牌”DDC-08A-L3型温控仪。该温控仪系由溢阳公司生产销售。经分析，该产品主芯片复制了原告TCW系列智能化精密温控仪计算机软件中的 14日，竹文公司给艾雅公司开具了增值税专用发票。上海市黄某公证处对上述合同和发票进行了公证，并出具了(2008)沪黄某经字第X号公证书。 2008年 ...

微软软件的合法使用问题，且被告承诺在2009年2月20日前签署完毕相关的采购合同，但届时被告却未履约。为此，原告于2009年3月13日再次与被告 其他公司安装。本院认为，被告在购买计算机时应当知晓计算机中是否有正版的操作系统等软件，如果被告明知购买的计算机中装有侵权的计算机软件仍继续使用，则构成对该 ...

均与长春3010照排机相连。 世纪荣科曾从北大方正的代理商处购买正版的方正世纪RIP软件2.1版，并于2002年12月3日获得密钥号。 包装、方正飞腾软件《计算机软件著作权登记证书》、北京大学计算机科学技术研究所变更名称的工商变更登记材料、北京市国信公证处公证书、正版软件的销售合同及发票、北京市天元 ...

黄某甲律师为奥多比公司(x)与广东互易某技有限公司以及涉案其他公司之间计算机软件著作权纠纷案件的特别授权代理人，代理奥多比公司(x)参与本案的诉讼活动。 证据 1、《广州建文源数码科技有限公司销售合同》二份，分别载明阳狮广告有限公司向广州建文源数码科技有限公司购买x。x软件一套，单价3800元，购买 ...

软件包装、方正飞腾软件《计算机软件著作权登记证书》、北京大学计算机科学技术研究所变更名称的工商变更登记材料、北京市国信公证处公证书、正版软件的销售合同及发票、北京市天元律师 合同可证，世纪荣科对此亦不持异议，故本院认定上述细节是购买方正正版软件的交易习惯。世纪荣科对其电脑中所使用的方正（略）输出系统 ...

协议》及相应发票、调查取证合同及相应发票，一、二审中草根公司提交的证据，以及当事人陈述在案佐证。 本院认为： 微某为涉案计算机软件的著作权人。我国与美国 法院不应予以采信。本院认为，当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权商品而取得的实物、发票等，可以作为证据；公证人员在未向涉嫌侵权的一方 ...

委托代理人张某某。 原告微软公司诉被告北京草根网络科技有限公司（简称草根公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法组成合议庭 发行权，应承担停止侵权、赔偿损失等相应的法律责任。被告提交的广告发布合同、被告购买电脑及配件的发票、被告法定代表人的医疗证明与本案并无关联性， ...

以下简称同方光盘）诉被告北京金诚国道科技有限责任公司（以下简称金诚国道）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告同方 经济损失；协议由甲乙双方代表签字后生效，合同有效期为自合同生效之日起5个月；协议终止后，甲方未购买乙方软件，必须停止使用本系统等。刘某乙作为 ...

登记材料、北京市国信公证处公证书、正版软件的销售合同、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人 迪晟捷对此亦不持异议，故本院认定上述细节是购买方正正版软件的交易习惯。迪晟捷称上述软件系购买二手照排机和电脑时附带均无证据，且不 ...