理由不能成立。原告诉称南阳市劳动鉴定委员会对被告的劳动能力等级鉴定未送达原告，剥夺了原告申请重新鉴定的权利，但该劳动能力鉴定在原、被告双方进行劳动 及时对李某甲的伤情及劳动能力鉴定提出申请，但上诉人贻于行使，被上诉人及其直系亲属向镇平县社会保障部门申请工伤认定及劳动能力鉴定并不违反法律及法规，镇平县 ...

，因钱某甲和铁二院咨询监理公司均未就原判已认定的双方之间存在劳动关系及一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金x元、劳动能力鉴定和检查费416元、因进行劳动能力 甲主张其需要护理的时间为55天，但并未提供医疗机构的证明证实其出院后仍需护理，且劳动能力鉴定委员会经鉴定后也未确认其需要生活护理，故原判按照其 ...

，现被上诉人无证据证明仲裁时效有中断的事实，故应认定已超仲裁时效。原审法院认定被上诉人的申请未超过仲裁时效无法律依据。依据《广东省高级人民法院关于审理 顺德区劳动能力鉴定委员会虽在2003年12月26日做出了劳动能力鉴定书，但由于上诉人对工伤认定书不服已经提起了行政诉讼，故该劳动能力鉴定书因工伤认定的 ...

放射科检查治疗。2005年10月4日，黎某某向佛山市劳动能力鉴定委员会申请继续治疗其工伤，佛山市劳动能力鉴定委员会未作明确答复。三水区人民医院于2005年10月10 认为2005年3月15日停工留薪期结束是错误的，一审法院对此认定也是恰当的，但其所确认的工资标准不准确，应把黎某某的加班工资也计算在内 ...

一次性工伤辞退费。 被上诉人胡某某答辩认为:原审认定事实清楚，适用法律正确，顺德市X镇大闸佳艺家具厂在一审期间曾要求重新鉴定，但广东省劳动能力鉴定委员会未 镇大闸佳艺家具厂在二审期间申请对被上诉人胡某某的伤残等级另行进行司法鉴定，缺乏法律依据，本院不予接纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的劳动合同，但原告为被告购买了社会保险，双方存在事实的劳动关系，依法受法律保护。被告在工作过程中受伤致残，应认定为工伤，经劳动能力鉴定机关评为七级伤残 由原告承担。以上费用合计为（略）.92元。原告对佛山市劳动能力鉴定委员会作出的伤残等级评定有异议，但未在法定期间内提出，对此不予采纳。原告请求对被告不 ...

鉴定结论的最终结果。另外，上诉人对被上诉人的劳动能力鉴定结论有异议，但未能提供足以反驳的证据，其提出申请重新鉴定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的 规定，本院依法不予准许。综上，上诉人上诉提出被上诉人未进行工伤认定先作劳动能力鉴定属程序违法，请求法院重新鉴定，理据不足，本院不予支持。原审法院认定 ...

2008年7月28日作出宁劳工伤认字[2008]第X号工伤认定决定书，认定原告张某为工伤。长沙市劳动能力鉴定委员会在2009年2月25日对张某作出长劳 ，故判决本案被告宁乡县某某矿支付张某工伤保险待遇239825.69元。但后期尿道扩张某费用的数额不能确定，因此在劳动能力鉴定后所发生的实际治疗费用，可 ...

合同；被告虽在上班途中受伤，但依法不能认定为工伤；原告从未收到郴州市劳动和社会保障局的工伤认定结论，也未收到郴州市劳动能力鉴定委员会的伤残等级 人民法院判决书，拟证明被告与省六建公司存在侵权关系。 被告胡某辩称：资兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决事实清楚，裁决正确，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求。 ...

和社会保障局于2009年10月29日就黄某乙2009年7月21日所受之伤认定为因工受伤，南宁市劳动能力鉴定委员会办公室于2010年7月23日作出劳动能力鉴定 工伤字（2009）X号《关于黄某乙同志因工负伤认定书》、《南宁市职工工伤与职业病劳动能力鉴定表》证实，予以确认。综合全某的证据，并未能反映黄某乙 ...