也承认，该批天然橡胶的装船日期是在1996年3月8日以前，为了议付信用证项下的款项，在提单则写明于1996年3月10日装船，因此， ××贸易公司，申请人据此合同要求被申请人赔偿差价损失。 仲裁庭注意到，××号合同项下信用证的开证申请人是石狮××鞋业有限公司，受益人为申请人。经查，石狮××鞋业有限公司在 ...

盛律师事务所律师。 上诉人中国冶金进出口湖北公司因与中国农业银行武汉市分行汉口支行信用证赎单欠款纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1997〉鄂经初字第X号民事 10月15日。同日，农行汉口支行应中冶湖北公司要求，传真将原定信用证议付终止日修改为1995年10月31日，提单通知方由中国外贸运输总公司取代 ...

：罗某某，该行职员。 上诉人中国南光进出口总公司因与被上诉人交通银行唐某分行信用证垫款担保纠纷一案不服河北省高级人民法院(1996)冀经一初字第X号民事判决，向 给对方的手续费（略）美元。上述三笔款项均是其委托交通银行纽约分行向信用证议付行法国巴黎工商信贷银行在纽约的开户行付款。交行唐某分行提供了四份 ...

年１１月６日，被上诉人珲春建行开立了一份编号为ＪＬＨＣＬＣ９５３０２的不可撤销跟单信用证，金额为１４６万美元，开证申请人为吉林省对外贸易进出口公司（以下简称吉林外贸）， 有一定过错；（２）本案中，法兰克福分行既是通知行也是议付行。该分行向纽科公司送达信用证时是通知行身份，其与珲春建行之间是委托代理关系 ...

汉城。 法定代表人宋某某，该银行行长。 原告中国银行镇江分行诉被告韩国国民银行信用证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人 镇江市对外贸易集团公司为受益人，号码为NO.（略）的不可撤销、公开议付的即期信用证。该信用证有效期至1999年11月15日，并注明货物为原产中国的 ...

金翔律师事务所律师。 上诉人中国光大银行上海浦东第二支行(以下简称“光大浦东支行”)因信用证纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(1999)沪一中经初字第X号民事判决， 并确认货物的数量、包装、品质符合合同，也符合信用证的规定。 1998年4月3日，原告通过议付行大通银行将2套洁净已装船海运提单及其它 ...

新疆维吾尔自治区高某人民法院提起诉讼。 原告诉称：被告作为一笔信用证交易的受益人，在请求我行议付的同时提出押汇申请。我行接受该申请，给被告提供了 偿付代垫的资金本息以及其他经济损失共计人民币１００３１６２７．７８元。 被告辩称：此笔信用证交易被保兑行拒付，是由于原告没有按照国际商会第５００号出版物《跟 ...

中国银行福建省分行(下称福建中行)开出以被告百利多公司为受益人的不可撤销议付信用证，1997年9月，被告百利多公司向银行交单，实际收货人即被告 》无效； 二、原告福建省轻工业品进出口集团公司申请中国银行福建省分行开立的（略）/X号信用证项下的货款（略）美元对外不予支付； 三、被告百利多国际有限公司赔偿 ...

有限公司(以下简称AMM公司)、第三人招商银行股份有限公司厦门分行(以下简称招商银行厦门分行)信用证欺诈纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 招商银行厦门分行申请开立的编号为x的信用证及2004年8月19日对该信用证进行的修改；三)、被告提交用于议付的单据两套。其中，第一套 ...

会（以下简称农协会）、中国农业银行成都市总府支行（以下简称农行成都市总府支行）信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院（１９９９）川经初字第１号民事 开证行农行国际业务部，一次骗取了开证行对上述四笔信用证项下款项的承兑。议付行农协会同受益人新湖商社串通一气，故意隐瞒单据的虚假性，其行为完全 ...