里有两个存折，还有身份证，现金242元等。 3、搜查笔录证明，侦查人员于2007年2月6日在犯罪嫌疑人周某壬理发店的卧室一纸筐内，搜查到“夏新” 的犯罪事实。 认定上述事实的证据有： 1、（略）公安分局第二责任区刑警队讯问笔录、提取笔录证实，被告人周某辛于2006年2月6日18时到公安机关投案自首。 ...

分钟后，公安民警打电话告诉他们，说周某丁已被抓获了； 6、公安机关现场勘查笔录、示意图及现场照片等：证明本故意伤害案的案发现场，位于洪江市X镇黄花坪苏某 ，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安 ...

交给我的。转交的有证人林XX、宋XX、郭XX，刑事技术鉴定书及现场的勘查笔录和现场的几幅照某。还有李XX关于强奸案件的报案材料。没有交给我帽子、钥 过。对犯罪凶器进行查找是方XX中队进行调查的。确定犯罪嫌疑人后没有发布通缉令，因为当时只是确认他有作案嫌疑，没有发通缉令。对陈金生的帽子进行鉴定是技术上的 ...

，商务通一部，1100来元钱，一串钥匙。经过辨认，其认出被告人谭某系犯罪嫌疑人之一的事实。 2、领条证明：扣押在案的三星S208型手机一部已经发还事主的 。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实： 1、被告人秦某的供述及辨认笔录证明：其曾供认2004年年底或是2005年年初的一 ...

不服，提出上诉。本院于2011年9月29日受理后，依法组某合议庭。经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、 案件发生后，被告人徐某乙指某邓某某松、胡某、雷某某、蔡某某假冒犯罪嫌疑人到公安机关投案自首，之后，邓某某松、胡某、雷某某、蔡某某到公安 ...

丙证言； 3、被害人肖某某的陈述； 4、被告人罗某的供述与辩解; 5、辨认笔录。 该院认为，被告人罗某以勒索财物为目的绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国 ，是自首。 （－）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制揩施时，主动、直接向 ...

被告人亦供述在卷，经庭审质证，本院予以确认。 8、2009年初，王某某经营位于某桃路的“卡某”美容美发店，因未交物管费，房东吴某明某此停了“卡 依法进行了排除非法证据的审查，公诉机关当庭提供了各被告人的讯问笔录、羁押场所管教干部的证言、有讯问人员签名的讯问人员的证言、羁押场所的入所谈话记录、各被告人的 ...

年11月5日上午，被害人李某壬雇用两台农用三轮车向龙港区岛里柳条沟山上运送砂子，犯罪嫌疑人石某、岳某、马x发现后，对李某壬雇用车辆进行拦截，李某壬与石某 ，故该事实不宜确认。但朱某杀人用刀系从刘某处得来且刘某未予明确阻止的事实存在，可以确认。故刘某虽不应对故意杀人罪名承担刑事责任，但其在故意伤害犯罪中 ...

异议；对证据4-6、13-18无异议；对证据8中2010年3月17日的讯问笔录的真实性、关联性某异议，对其内容和合法性某异议；对2010年3月18 立案侦查。作为该案一名嫌疑人，原告于同日被公安机关拘传并刑事拘留。随着案件调查不断深入，公安机关认定原告情节轻微、危害不大，不认为是犯罪。但其教唆他人违法 ...

，应以实际向法院起诉的金额为准。被告对上述讯问笔录无异议。 对原告提交的证据1、3，被告无异议，本院予以确认；对原告提交的证据2，被告均认可其真实性 不适，所作的陈述部分不实，但未提供相应的证据予以证明，笔录落款处虽有拒绝签字的痕迹，但犯罪嫌疑人拒绝签字并不影响讯问笔录的真实性，故本院对原告的质证意见 ...