的行政行为，其具体行政行为程序合法，处理结果并无不当，未给游某某造成不良影响、伤害及损失。专利复审委员会第X号决定证据充分，适用法律正确，程序合法。 审查中的重要事项属于《审查指南》规定的哪一种具体情形。因此，游某某强调专利复审委员会因未将本案无效审查过程全部记录在案而违反无效请求审查程序，理由不足。 ...

也不需当事人签名确认。相关法律并没有规定，出具公证书必须有记录在案，只要申请公证的人提出的材料合法，不违反法律规定就行。只有询问调查当事人时才 的公证行为与被上诉人有法律利害关系，对被上诉人权利产生实际影响，被上诉人依法具备原告资格。《中华人民共和国公证暂行条例》第二十五条第二款和《公证程序规则(试行 ...

的行政行为，其具体行政行为程序合法，处理结果并无不当，未给游某某造成不良影响、伤害及损失。专利复审委员会第X号决定证据充分，适用法律正确，程序合法。 审查中的重要事项属于《审查指南》规定的哪一种具体情形。因此，游某某强调专利复审委员会因未将本案无效审查过程全部记录在案而违反无效请求审查程序，理由不足。 ...

商标作为驰名商标受保护的记录；(5)该商标的注册情况；(6)该商标驰名的其他因素。本案中，斯尔科公司向商标评审委员会提交的大部分在案证据或者非在中国 支持。 上诉人斯尔科公司关于“制动器系统对汽车的安全性能有着至关重要的影响，而汽车的安全性能又直接关系到人民群众的生命财产安全。在被异议商标与引证商标 ...

对我国政治、经某、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。本案中，由于被异议商标图形本身不具有任何某义和消极内容，以此作为 （2008）商标异字第X号裁定、光阳公司在商标异议复审程序中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、第X号裁定是否存在程序错误 根据《中华 ...

经取得了一定知名度，但是依据《商某法》第十四条认定驰名商某应当考虑的因素，在案证据尚难以认定在争议商某申请注册之前，引证商某已经为中某相关公众 、经济、民族和宗教等社会秩序或公众利益带来消极负面的影响，本案中某议商某的标识并不具有带来上述消极、负面影响的因素，并不适用某述法律条款进行调整。原告的上述 ...

软件，“X隐私保护器1.x”软件初始界面右侧显示：“个人电话、证据号码、上网和聊天记录等隐私泄露事件大多与某些软件偷窥电脑信息有某，无数网民因此深受广告骚扰、 依据，故原某法院不予全额支持，依据XX科技公司、X软件公司、X无限公司的主观过错程度、不正当竞争行为的影响范围和损害后果等因素，酌情确定具体的 ...

阶段……B8钢栈桥已经基本具备设备安装条件，3月30日完成了中间交接测量工作，测量记录已经于4月1日提交仓顶设备施工单位。施工单位已经完成测量复检工作，4 由此产生的一切后果完全由贵公司承担。由于贵公司承担的仓顶设备产生的影响，我公司将根据合同给予相应的处理。” 2004年6月14日，中电公司致函华电 ...

阶段……B8钢栈桥已经基本具备设备安装条件，3月30日完成了中间交接测量工作，测量记录已经于4月1日提交仓顶设备施工单位。施工单位已经完成测量复检工作，4 由此产生的一切后果完全由贵公司承担。由于贵公司承担的仓顶设备产生的影响，我公司将根据合同给予相应的处理。” 2004年6月14日，中电公司致函华电 ...

电脑中保存的华南虎数码照片，经过对照片属性分析，没有发现这些照片存在被加工、修改的记录。 36、2007年10月15日镇坪县X组织工作人员李某某、肖某坤、李 图像拼接处理（俗称PS）3、从周某乙家查获的子弹来源问题。辩护人围绕以上焦点问题，将原一审已在案的部分证据提供法庭作为佐证，并新提供了上诉人周某 ...