丰，安徽北正律师事务所律师。 上诉人安徽东武某地产开发有限公司(以下简称东武某司)与被上诉人南京莫愁湖园林建筑安装工程处(以下简称南京安装工程处)、安徽省工业设备安装公司蚌埠分公司(以下简称设备安装蚌埠分公司)建设工程合同纠纷一案，不服蚌埠市蚌山区人民法院（2004）蚌山民二初字第X号民事判决，向 ...

董事长。 委托代理人李某乙，北京百键开发建设有限公司职员。 原告北京中泰恒设备安装有限责任公司（以下简称原告）诉被告北京百键开发建设有限公司（以下简称 日，被告与北京中关村开发建设股份有限公司（以下简称中关村建设公司）签订《股权转让协议书》，被告将其持有的原告的股权转让给中关村建设公司，股权转让对价为 ...

四达律师事务所律师。 上诉人上海浦东化工装备工业有限公司(以下简称浦东公司)因承揽合同设备安装工程款纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X 不能以决算合同为依据；系争的合同订立在江都市安装工程总公司名称变更之后，不属资产出让协议书中的“原债权债务”，不应由江都公司接收，故 ...

。四、一审原告遗漏了被告，不符合法律的规定。一审原告举证的“建筑工程分包协议书”上来明注明该工程项目的乙方即分包人为韦某某、覃泽峰、说明该工程的 原判。 二审案件受理费75元（上诉人已预交），由上诉人广西建工集团第二建筑设备安装工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃琪蓉 审判员张丽云 ...

。四、一审原告遗漏了被告，不符合法律的规定。一审原告举证的“建筑工程分包协议书”上来明注明该工程项目的乙方即分包人为韦某某、覃泽峰、说明该工程的 原判。 二审案件受理费458元（上诉人已预交），由上诉人广西建工集团第二建筑设备安装工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃琪蓉 审判员张丽云 ...

。四、一审原告遗漏了被告，不符合法律的规定。一审原告举证的“建筑工程分包协议书”上来明注明该工程项目的乙方即分包人为韦某某、覃某峰、说明该工程的 原判。 二审案件受理费152元（上诉人已预交），由上诉人广西建工集团第二建筑设备安装工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃某蓉 审判员张丽云 ...

司某某，总经理。 委托代理人谢明卫，河南旺达律师事务所律师。 上诉人江苏大宇设备安装有限责任公司（以下简称大宇公司）不服河南省永城市人民法院（2009）永民初字第X 审查，本院认为，华亭公司某大宇公司某后签订《永城发展广场一期裙房主要线路强电安装工程协议书》和《永城发展广场一期裙房B区X路强电安装工程 ...

，汉族，中铁建设集团有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京博海通风设备安装工程有限公司，住所地北京市密云县X路X号檀营乡政府办公楼X室-3。 法定 。2008年5月9日，博海公司与中铁建设公司的第35项目部签署《租房协议书》。博海公司于2009年6月16日所做人防通风工程通过竣工验收检查， ...

律师。 委托代理人李忠，辉煌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）青海多原机电设备安装有限公司，机构代码x-2，住所地西宁市城北区X村X号。 法定代表人何 转让，当日，王军以“青海利普电力工程有限公司”名义与多原公司杨永德签订协议书。同年10月28日同德县供电公司根据验收计划，安排生产技术部技术员王嘉 ...

原告张向阳与被告北京宝信盛达机电设备安装工程有限公司（以下简称宝信盛达公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王卫东独任审判，公开开庭进行 宝信盛达公司称该笔款中包括木材款及五金款。 就以上事实，张向阳提供了送货协议书、入库单、支票；宝信盛达公司出具的工程施工合同、支出凭单及本院的开庭笔录在案 ...