1998年注册后，原告加大了广告宣传的投入，投入了大量资金，通过赞助全国春节晚会、在洛阳商务办事指南上发布广告、参展国际玻璃博览会、举行大规模的洛玻庆典活动、在建材市场设置广告牌、制作大量广告宣传册等多种方式进行宣传，由于洛玻公司对中国浮法玻璃工业的特殊贡献以及在多项 ...

要求飞天广告公司承担违约责任x元，后变更诉讼请求要求飞天广告公司赔偿未制作安装广告牌及未履行民事调解书约定的修复义务给其造成的直接经济损失x元、间接经济 合同约定的原材料和规格进行制作、安装”，要求对被告飞天广告公司设置在北潘、济钢小区等17处广告牌的制作及安装情况进行现场勘查。2008年8月29日， ...

年10月30日，北京市市政管理委员会在其网站上发布关于机场南线高速路违规设置13块大型户外广告牌的违规通告，主要内容为：经查，机场南线高速路违规设置13 合同已经解除。 一审法院判决认定： 涵基伟业公司与嘉维佳美公司自愿签订的广告牌代理招商合同系双方真实意思表示且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为 ...

及广告费数额产生争议；第二，三能达公司委托佳创公司在朝阳区慈云寺桥西南角设置的广告牌，是在三能达公司开发建设的慈云寺危改小区（东区国际）项目的规划建设 森益华霞广告有限公司制作了位于朝阳区慈云寺桥西南角及三能达公司建设项目北侧朝阳路的广告牌，发布东区国际项目的广告。佳创公司先后于2006年4月16日、 ...

口头承揽协议，由昌龙兴达公司为该公司加工制作广告牌。 此后，炫空间公司向水晶岛公司提供户外广告设置申请登记表，该表载明：申请单位为水晶岛公司， 。 一审庭审期间，2008年2月15日，一审法院为核实广告公司在“户外广告设置申请登记表”上所盖的公章是否为工商行政管理部门的审批公章,亲自到北京市工商行政 ...

日，经潇湘电影集团的申请，长沙市规划管理局，长沙市城市管理局先后出具了同意设置涉案广告牌的审批意见，2007年6月20日，长沙市工商管理局向第三人湖南 配置内设机构和人员编制规定》的相关规定，长沙市城市管理局对长沙市的户外广告负有设置、拆除等管理职责，故对涉案户外广告是否应当拆除负有行政管理职责；(二 ...

广告内容为‘渔公渔婆’。上述四块户外广告经北京市丰台区市政管理委员会认定为违反规划设置的户外广告。本行政机关责令美食广场公司于2008年6月28日24时前自行 现由北京渔公渔婆海鲜餐饮有限公司存放于北京市丰台区X路甲X号门店的涉案广告牌拆除物，由北京昊昱晟霓虹装饰设计有限公司自行拉回。二、驳回北京渔公 ...

本院认为，上述证据材料证明了合同履行期间内政府采取限制用电措施的情况和广告牌因违法设置被拆除的情况，故对其真实性、合法性、关联性予以确认，对是否 行业惯例，故原告要求按日返还60%的广告费的计算标准本院不予采纳。本院根据广告牌停止夜间照明的时间和白天、夜间的广告效果酌情确定被告返还原告15万元广告费。 ...

。据此，请求法院判令Ｃ中心赔偿经济损失503,119元（其中租金90,000元；广告牌制作费150,000元；规划申请费、设计费、测绘费等其他费用9,786元；可得 将座落在×市×路×号×层楼（实为X层）楼顶场地提供给Ｈ公司设置户外广告，使用期限自广告牌竖起、灯亮之日起6年（大楼竣工验收后给承租方一个 ...

，广告牌为两块，规格为：A面8M×22M=176平方米，B面8M×20M=160平方米,广告牌的制作安装费用由原告太一公司承担；广告发布期间，原告太一公司按每 ，故一审法院对原告太一公司主张的该损失予以认可，但具体数额一审法院根据广告牌设置年限及原告太一公司对场地的使用年限酌情认定为x.50元。原告太 ...