处罚，何时发生的赌博具体日期记不清了，一共参加赌博的有10人左右。证人樊楚慧在调查笔录中陈述：因为原告赌博以及到公司大吵大闹，就开除了。十一放假上来 达到严重违纪和扰乱劳动秩序的程度，且原告“在办公区域当众顶撞上司”除被告方的证人在书面证言中单方陈述外也缺乏充分的证据证实，故本院难以认定原告不服处罚属 ...

）决字[2010]第X号《处罚决定书》，依据冯某堂、尤某某及余某某询问笔录，认定第三人的行为构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三 行为认定事实不清，证据不足。13、2010年5月8日原告委托代理人对证人冯某某的调查笔录1份；14、2010年5月8日原告委托代理人对冯某某的调查笔录 ...

算钱，卖不出去，只好停产；19、2006年8月24日对潘某忠的调查笔录，证明4.19爆破发生后的第二天光建公司找梁山村委会，同时村委会召集双方参加 评价报告》不是鉴定结论，不能作为本案的证据使用。 被告在举证的同时申请了证人文保华出庭作证，文保华当庭证明自己与原告光建公司全权代理人潘某某2005年2月 ...

月作出，其中证人李某保老师与本案有利害关系，其证言不能作为本案的定案依据；证人周某癸、曾某某、周某均系不满10周某的未成年人，对该未成年的证人进行 证人李某保老师却始终在场，且该三位未成年人的证言与原告代理人对证人曾某某、周某癸的调查笔录相矛盾，不具有合法性、客观真实性，不能作为本案的定案依据。 根据 ...

出具的公证书的内容真实性有异议。 ①东方机械厂认为，附件13的图纸和附件16的证人证言可以证明在本专利申请日前除了东方机械厂之外的其他企业也生产和销售与本 复审委员会认为，附件7和附件15主要是对东方机械厂提供的以及附件6的调查笔录中证人声称购买的玉米脱粒机拍摄的外观或内部结构的照片或视听资料。附件7 ...

为证实自己的主张，向本院提供了如下证据（该村所提供的有些证据将几份证人证言或调查笔录统称为一份证据，本案为了在判决中清楚的表述这些证据，对证据重新编排） 号证据不符合证据证明要素，不能反映当时真实情况。 被告李某戊反质证为，对证人作证值得考虑，我提供了与三个村X组协议，反映情况真实，原告的质证没有证据 ...

本院依职权调取的证据如下: (1)向事发当晚任比赛检录员的翁某某所作的调查笔录(之一)一份。内容:看见一个运动员将陈某推倒在地，然后拳打脚踢；后 原告及其诉讼代理人对证据(2)、(10)、(11)、(12)、(13)有异议，认为上述证人是受到外来压力而推翻之前的证言；对证据(14)认为不能证明四被告不 ...

运载石仔的水泥船。”派出所6月17日询问“潘浚11-10”轮船员卢文坤的笔录记载：“龙舟和龙标(小木船)翻沉的时候是13日上午1030时到1100时这段时间 笔录，在没有充分的相反证据的情况下，应当予以采信。故在原告代理人所作的调查笔录以及原告申请出庭作证的证人证言与派出所或港监在事故发生后进行调查时 ...

运载石仔的水泥船。”派出所6月17日询问“潘浚11-10”轮船员卢文坤的笔录记载:“龙舟和龙标(小木船)翻沉的时候是13日上午1030时到1100时这段时间， 转不符。对“南兴”轮船长的陈某，合议庭不予采信。至于原告代理人所作的调查笔录以及原告申请出庭作证的证人证言，因距事故发生时时间太久，其证人证言 ...

运载石仔的水泥船。”派出所6月17日询问“潘浚11-10”轮船员卢文坤的笔录记载：“龙舟和龙标(小木船)翻沉的时候是13日上午1030时到1100时这段时间 笔录，在没有充分的相反证据的情况下，应当予以采信。故在原告代理人所作的调查笔录以及原告申请出庭作证的证人证言与派出所或港监在事故发生后进行调查时 ...