了所谓＂洋浦新汇通付２０００万元至被上诉人、被上诉人再付２０００万元至长城证券公司＂这一行为的虚假，进而说明被上诉人所提交证据即《委托协议书》、 中级人民法院在处理申请执行人北京富春投资管理有限公司，被执行人海南万众实业投资有限公司借款合同纠纷一案中，作出（２００７）海南执字第９０－１６号民事裁定书， ...

付款日即2002年12月20日当日已购股票的收盘价格计算并扣除国泰君安公司已付的人民币5000万元）并支付相应逾期付款违约金（其中：自2002年12月 以证券市场投资为目标的委托资产管理合同关系。国泰君安公司作为一家经主管部门批准从事受托投资管理业务的综合类证券公司，具有受托投资管理业务的经营资质，其 ...

9月21日回购该500万元债券。双方1995年3月14日的《有价证券回购交易成交合同》约定，原告以500万元自海国租买入92－5债券500万元。回购期为七 回购款。1998年12月3日和1999年8月11日双方签订了《关于佳木斯市证券公司与海南国际租赁有限公司的债权债务关系的确认》书各一份。在后一确认 ...

律师事务所律师。 上诉人中国建设银行广东省分行(以下简称广东建行)为与被上诉人河南省证券公司证券回购合同、存款纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1996)豫经初字第X号 三款之规定，判决：一、在判决生效后十日内，中农信广东办事处向河南省证券公司支付回购款本金（略）万元及利息（略）万元；支付存款本金（略 ...

昌城市信用合作社(以下简称恒昌信用社)及原审被告武汉中银(集团)有限公司(以下简称中银公司)证券回购合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1996)鄂经初字第X号民事判决 的过错责任。工行新洲支行关于其提供申办席位的材料是发生在与中银公司拟定共同经营协议之前及所收的24万元为存款息差的上诉主张没有证据 ...

：陈某，该业务部经理。 上诉人浙江证券公司武汉营业部为与被上诉人国泰证券有限公司和原审被告国泰证券深圳业务部国债回购合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1997)鄂 ，即同年3月9日、10日，依深圳业务部与武汉营业部签订的国债回购合同中先行支付贴息的特别约定，直接向武汉营业部支付利息72万元，此借款 ...

按约将500万元汇至外汇经营部账户上，外汇经营部出具了一份代保管凭单给证券公司。合同约定期限届满后，外汇经营部未回购该笔债券。 另查某：外汇经营部经原 名为证券回购，实为变相拆借资金，扰乱了国家金融秩序，应认定为无效。对造成合同无效，双方均有过错。原外汇经营部既无法人资格又无人民币经营范围，应承担主要 ...

：北京市海淀区黄庄大泥湾X号X层。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 委托代理人：李某斌，北京市国达律师事务所律师。 委托代理人：孙 经七路支行(以下简称经七路工行)、原审第三人北京市京西科技实业总公司(以下简称京西公司)证券回购合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1998)豫经初字第X号民事判决 ...

银行规定的活期存款利率计付。双方对合同的无效均有过错，所以案件受理费应各承担一半。 天津金融市场答辩称：海南省证券公司片面理解了银发(1993)X号文某 行为由于违反了中国人民银行《信贷资金管理暂行办法》的规定，故应认定为无效合同。原审以双方的资金关系属同业拆借，债权债务应按照当时人民银行有关拆借的 ...

中有关会员席位不得转让使用的规定，双方所签席位租赁协议应为无效。焦作信托公司作为金融机构明知其席位不能对外租赁而仍与非金融机构签订席位租赁协议，其应对 而仍然与既非金融机构又与自身有隶属法人关系的武汉长证公司签订证券回购合同，致使武汉长证公司将1500万元资金投资于餐饮，娱乐等服务业，致使资金难以收回 ...