九条之规定。应当以故意杀人罪、盗窃罪追究被告人方某甲的刑事责任，以帮助毁灭证据罪追究被告人方某乙的刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人要求依法 打击头部致严重颅脑损伤而死亡。生前被他人捂口鼻致机械性窒息，对死亡有促进作用。 4、湖南省公安厅物证鉴定中心湘公物鉴（法物）字（2011）X号物证 ...

交通事故发生后，被告人陈某某驾车逃逸。经鉴定，被害人王××生前系钝性外力作用于胸部致肋骨多发性骨折、胸骨骨折、心脏破裂引起急性失血性休克死亡。经漯河市 民事调解书、谅解书。证实被告人与被害方就民事赔偿达成和解。 根据以上事实和证据，漯河市源汇区人民法院认定：一、被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四 ...

负全部责任的。信阳市交警支队明港勤务大队第x号《交通事故认定书》仅起证据作用，不能作为民事赔偿案件定案的依据。《道路交通安全法》第七十三条规定 依据。因原告系农村居民，应参照农村居民标准计算伤残赔偿金。2.因原告提供的证据不足以反映原告及护理人员的实际损失，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

x元。案件受理费50元，由被告承担。 上诉人王某、晏某某上诉称，一审判决证据不足，认定事实错误，晏某某（已死亡）生前从未向吴某某借过款。被上诉人称 纸张尚未印刷流通。 本院认为，被上诉人吴某某持存在重大瑕疵的借据主张债权，该借据不足以起到证据作用；其在二审庭审中提交的在场人袁建辉、徐殿永二人的证言，因 ...

赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书因委托程序不合法而不能作为本案证据。更何况，该司法鉴定意见书内容存在严重错误。而且鉴定机构与原告同属于赤峰学院 证据违背客观公正的原则，同时也违背回避的原则，所以不能作为证据作用。 被告为支持其答辩主张，向本院提供了原告病历复印件1份，证明被告为原告诊疗 ...

构成要件；此案未给被害人造成严重后果；尹某乙认罪态度较好，在犯罪中所起作用较小，应从轻处罚。 被告人张某某对起诉书指控的罪名有异议，称不应认定诬告 不持异议，对罪名表示异议，被告人的行为不符合诬告陷害罪的构成要件，符合帮助伪造证据罪，构不上后果严重，被告人认罪态度较好，系初犯，应当从轻处罚。 被告人牛 ...

案发现场情况。 11、卢氏县公安局法医尸检鉴定书证明：王瑞科由于车辆作用于胸部致胸部组织严重损伤，进而引起创伤性休克而死亡。 12、三门峡市公安局 ：死者血液中酒精含量。 被告人吕某某、贾某某对上述事实亦供认不讳。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人吕某某违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车未 ...

的相片，更是在被上诉人优越公司起诉后才拍摄的，对于本案而言，起不到任何证据作用，根本不值得采信。 3、退一步而言，假使证人的证言可靠，那么 。3、原审判决合理合法，请求予以驳回，维持原判。 被上诉人张某某在二审期间没有提供新证据。 本院经审理，查明的事实与原审查明一致。 本院认为：优越公司与张某某签订 ...

效力，尤其是该复印件与原件存根相反的“复印件”，更不具有证据作用；(二)一审判决在支持被上诉人不作为错误行政行为及判决驳回原告诉讼请求适用法规错误。据此 令被上诉人承担本案一、二两审全部诉讼费。 被上诉人答辩称：一审判决事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应当予以维持，上诉人上诉无理，依法 ...