因此,银利来公司关于被异议商标违反商标法第三十一条规定的理由,缺乏证据支持,法院不予采纳。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 x号“金利来x及图”商标的商标注册证。经查,上述“商标异议复审申请书”以及证据目录均没有商标评审委员会的签章。银利来公司进一步主张上述材料系以邮寄的 ...
//www.110.com/panli/panli_35690185.html-
了解详情
对被告的调查笔录一份,证实欠原告货款有120-130万元的事实。 依据以上有效证据,结合当事人双方陈述,本院查明以下案件事实: 2007年12月原告张某某与被告卫 ,被告从未提出其是职务行为,并称正在贷款或卖房还款,在被告提供的证据目录中显示其购买矿粉的事实,原告所预付货款由被告本人收取或转入被告个人 ...
//www.110.com/panli/panli_191563.html-
了解详情
被告于2008年1月28日向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据是:1、建设局制作文书(证据目录1-13);2、申请人(天域公司)提供的证据及 五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: (一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。 (二)具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_142286.html-
了解详情
年3月后收货价值7,813,525.10元以及华联集团认为已退货但无证据证明部分货物价值473,137.71元之和)。 原审认为:双方的买卖合同关系依法成立, 事实依据,本院难以采信。 根据上诉人华联集团在原审起诉时所提供的证据及其证据目录,华联集团对于其确认的收货金额是否已经包括了退货金额表示清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_78298.html-
了解详情
留学人员创业园管理办公室提交宣传资料,证明被告设立公司的意图。原告在补充证据目录中陈述上述三份证据的形成时间是2004年9月24日。 被告马某某质证认为 留学人员服务中心留学人员确认证书,形成时间确实为2004年9月24日,但该证据并不能证明被告已经开始申办入园手续。此证书为被告申请留学人员身份的认证 ...
//www.110.com/panli/panli_76833.html-
了解详情
解释(二)的理解与适用》第二十四中规定的“应属夫妻一方的个人债务”情形的证据予以证明。故原审法院对此认定为夫妻共同债务应夫妻共同偿还,符合法律规定,上诉 批准金额交纳诉讼费后,原审既对本案进行审理程序合法。根据朱某某在原审时提交的证据目录的记载,本案所涉两份还款计划朱某某并非单独提交,而是向法院提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_75085.html-
了解详情
的基础上,另查明:东方强势中某一审中某交了14份证据材料,其证据目录所列证据名称和证明要点如下:1.合作协议书,证明2006年11月24日, 如继续出版涉案图书,将违反国家行政部门发布的规范性文件。虽然工人出版社并未提交相应证据证明依据上述授权出版协议不能获得登记,但本院依据国家版权局《关于对出版外国 ...
//www.110.com/panli/panli_122815.html-
了解详情
的基础上,另查明:东方强势中某一审中某交了14份证据材料,其证据目录所列证据名称和证明要点如下:1.合作协议书,证明2006年11月24日, 如继续出版涉案图书,将违反国家行政部门发布的规范性文件。虽然工人出版社并未提交相应证据证明依据上述授权出版协议不能获得登记,但本院依据国家版权局《关于对出版外国 ...
//www.110.com/panli/panli_88520.html-
了解详情
本院按类进行分组,编号仍采当事人提供的证据目录编号): 第一组关于原告方请求保护的民事权益合法有效的证据,包括: 1。原告方LG商标注册证(140份), 中的浙江电视台、温州电视台、温州人民广播电台等单位有关LG广告播出的证明,证据12中的《LG家电2004年精华版公关传播简报》、《LG显示器传播简报 ...
//www.110.com/panli/panli_74893.html-
了解详情
驳回金元公司的上诉。 在本案二审举证期限内,各方当事人均没有向本院提供新的证据材料。 两被上诉人在本案二审庭前准备阶段向本院提交了一份调查取证申请书,申请 。 上诉人在本案二审举证期限届满后再次向本院提交了一份《三亚市公安局〈侦查案卷〉中的部分证据目录及证明作用》。两被上诉人认为上诉人提交的这部分证据 ...
//www.110.com/panli/panli_37895.html-
了解详情