在城外城家居文化广场、中国第一商城发现其所使用的自动扶梯上带有“x”标识。经调查发现该电梯由科达电梯公司生产并销售。除电梯产品外，科达电梯公司及其北京 的所有人，通过广泛宣传，其“x”商标具有较高的知名度； 证据29、（1）伊士曼公司诉D.B.x案例（1898年）；（2）1995年美国国会记录摘录；（ ...

文化广场、中国第一商城发现其所使用的自动扶梯上带有“（略）”标识。经调查发现该电梯由科达电梯公司生产并销售。除电梯产品外，科达电梯公司 通过广泛宣传，其“（略）”商标具有较高的知名度； 证据29、(1)伊士曼公司诉D.B.（略）案例(1898年)；(2)1995年美国国会记录摘录；(3)伊士曼照相器材 ...

上诉，维持原判。2010年8月9日，被告又以同一事实，同一理由，相同的证据作出永劳社工认定[2010]X号工伤认定结论书。原告认为被告对柏XX死亡的工伤 ）相关工伤认定案例分析，证实工伤认定的理由和事实。 在庭审质证中：一、原告对被告证据（1）真实性无异议，但对被告的证明目的有异议，认为调查笔录证实了 ...

网站，点击网页右端的“科技文化创意产业”，在进入的页面中点击“娱乐激光视频案例”，在随后进入的页面中点击“观看更多精彩视频，请点击此处……”，然后可进入 、函件、《关于升级版本“激光秀”软件的原则要求》、协助调查函回函、证人证言等为证，原审法院的证据交换笔录、询问笔录、庭审笔录等亦在案佐证。 原审法院 ...

举证通知书，广厦建筑公司在举证期限内向九龙坡区人保局提供了社保网上的案例、企业法人营业执照等证据，认为罗仕春不应认定为因工死亡。九龙坡区人保局在工伤 坡区人保局受理后，依法向上诉人广厦建筑公司送达了举证通知，依法进行了相关调查并作出工伤认定决定，送达给了各方当事人，其作出的工伤认定程序合法。 上诉人 ...

人进行了实质上的行政处罚，原告也未能进一步提供证据证明公安机关对第三人作出了处罚，且网上下载的“全省工伤认定案例分析会议专刊”的内容不属于现行法律法规，不 提供的《工伤认定申请表》，被上诉人对原审第三人岳某某、证人陈菊珍的调查笔录，佛山市公安局顺德分局交通警察大队北滘中队对证人陈菊珍的询问笔录，佛山市 ...

记载的技术特征可以视为原说明书的一部分”的先例。 3．被告对原告提出的证据没有进行必要的调查核实 该决定的理由1中承认专利案卷中代理人陈某曾与审查员电话讨论 的，并未违反《巴黎公约》的国民待遇原则，构成对原告的歧视。 我国并不实行案例法，在先的无效决定并不对之后的决定构成限制。原告引用被告的第X号决定 ...

交通警察大队负担。 上诉人利津县公安局交通警察大队上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足。《山东省浮桥管理办法》第28条规定“浮桥发生安全事故后，浮桥公司应按 ，故上诉人未提供法规文本。关于本案事故不应由上诉人负责调查处理，亦有1996年的相关案例能够证明。综上，上诉人认为，《中华人民共和国道路交通 ...

，欲证明奉X被水淹没致死后，司法所组织了原、被告调解，但调解未果； 6、案例，欲证明这类案件应获赔偿。 三被告及法定代理人共同辩称：奉X与三被告一起 的诉讼请求。 三被告及其法定代理人为支持自已的诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、对周XX的调查笔录，欲证明周XX将奉X拉上岸； 2、对奉XX的询问笔录 ...

过失，凭交警部门的责任认定书无法作出认定。车主要求雇员赔偿损失的请求没有足够的证据，故驳回雇主原告要求雇员赔偿损失的诉讼请求。主要证明：车辆超载雇员不承担 .40元。 证29、信阳市中级人民法院关于“雇员因过失致雇主财产损失的责任承担”的案例一份共计8页，主要证明：雇员（雇佣的司机）因重大过失对雇主的 ...