具体行政行为和事实行为概念及相应举证责任的分配存在误解，本院不予支持。被告对否认拆除行为负有说明的证明责任，其提交的洛龙区X村民委员会及村支部委员会 的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定引用《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条第一项错误，应纠正为《最高人民法院关于执行＜中华人民 ...

提交的张掖市公安局交通警察支队甘州大队第x号交通事故认定书、甘州区人民医院诊断证明二份、出院证一份、住院病历27页、甘肃众信司法鉴定所出具的鉴定书 事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。即民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害 ...

28万元有无正当理由，成为本案争议的焦点，而解某问题的关键又在于正确确定举证责任的分配，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第1 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

中公司股东即上诉人周某甲等人在1993年9月28日虚假出资的举证责任的分配问题，因出资的主要证据材料保存在公司或出资人手中、债权人取证在事实上存在困难， 银行方面说明虚假出资的证明，上诉人周某甲应当承担举证不能的后果，原审据此认定上诉人一方虚假出资是合理的。 第二，规定股东虚假出资法律责任的法律规定是 ...

质量技术监督局复函，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案争议的焦点在于：一、举证责任的分配；二、被告麻姑山庄酒业公司生产苦瓜酒产品时是否使用了 山庄酒业公司向本院提交了苦瓜酒企业技术标准作为其产品制造方法不同于原告专利方法的证明。就该企业标准而言，首先，对其真实性原告没有提出相反证据，且鸡西市 ...

查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。熊某某申请劳动仲裁和提起诉讼要求制动器 8月2日与原焦作市液压机械制造有限公司经营部商定的液压缸分配协议确定的应支付的提成款，而熊某某提供的该证据系其向液压机械制造公司经营部所打的 ...

张然峰，安徽美林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽华宁耐磨材料有限责任公司，住所地：安徽省宁国市经济技术开发区X路。 法定代表人：毛某，董事长。 上诉人 收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产 ...

质量技术监督局复函，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点在于：一、举证责任的分配；二、被告麻姑山庄酒业公司生产苦瓜酒产品时是否使用了 姑山庄酒业公司向本院提交了苦瓜酒企业技术标准作为其产品制造方法不同于原告专利方法的证明。就该企业标准而言，首先，对其真实性原告没有提出相反证据，且鸡西市 ...

股某计账簿查阅申请的拒绝。此外，对于北教投公司所主张北大附中与依林公司提出上述申请存在不正当目的，一审法院认为，根据举证责任某分配原则，北教投公司 凭证、收支票存根等单据，北大附中、依林公司对其真实性不予确认，本院认为上述证据不能证明北大附中、依林公司要求查阅会计账簿有不正当目的。根据公司法的相关规定 ...

鉴定书为据，事实清楚，证据确凿，双方借贷关系明确。对潘某1998年12月28日的借条，公安部（2003）公物证鉴字X号物证检验意见书虽未作出明确结论，但不排除 的陈述前后矛盾，不能认定苗某已经承认此借条确系潘某生前所写。根据民事诉讼证明责任的分配原则，潘某主张该借条是潘某生前所写，应当提供证明加以证明 ...