对此，不予支持。关于侯某某要求依法确认原北郊乡政府转让安阳市人寿保险公司在建工程行为无效并赔偿损失的主张。因有偿转让合同中对此项内容未约定，且与本案不 原北郊乡政府转让安阳市人寿保险公司在建工程行为无效并赔偿损失的主张。二审认为，侯某某主张的实际上是一种债权，根据评估报告显示，在建工程项下的建筑物一项 ...

铸造厂的承包人在信用社贷款及个人借款的利息计算三年也算做建炉损失。评估报告实际上是针对铸造厂1989年至1997年之间的情况，与本案双方争议的事实无关 小组可以要求冶炼厂和发展中心承担不予履行和解协议的责任。清算小组上诉认为和解协议无效的理由，与其协议写明的签字生效不一致，也没有法律依据，该上诉理由不 ...

共和国合同法》若干问题的解释(一)》第四条的规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以 ，相差x元之多。本院认为，作为生产资料的固定设备均有折旧贬值的过程，上诉人委托评估的资产评估报告评估基准日为2003年7月31日，所得出的评估 ...

九六四年十月出生，壮族，钦州市人，农民，住（略）。 被告钦州市地产咨询评估中心。 法定代表人梁某乙，主任。 委托代理人蒋耀洲，钦州市法律事务中心律师。 未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。”的规定而无效。并且评估报告的作用在于为当事人在确定评估对象的价格时作为参考依据，其结果会对当事人认定评估 ...

亦未处罚，同时考虑到本案采矿许可后矿区地形的特殊性及必备的生活条件，本院对评估报告中建某的价值275086.88元予以认可。对于原告李某丙、张某、刘某 丙颁发的（略）号采矿许可证属超越职权的越权发证行为，所颁发的采矿许可证属无效采矿许可证。原告与被告签订的《桂东县X乡上坳硫铁多金属矿采矿权成交合同》因 ...

没有考虑将来可能发生的其他交易情况，以及特殊的交易可能追加付出的价格等对评估价格的影响，也没有考虑国家宏观经济政策发生变化以及遇有自然力和其他不可抗力对 协议认可资产81.45万元”确实未经评估，评估结果关涉该部分的无效，但不影响评估报告其他部分的效力。该部分资产（以《评估报告书》中所列“双方协议认可 ...

。请求：1、判令新华书店支付联建工程损失费1,084,578.55元。2、因评估基准日的评估价误差583,308.70元，两项共计1,667,887.25元。3、 投资数额的依据，在合同签订数年后，合同被确认无效，评估部门依据评估时的基准日进行评估，在评估报告中已明确不包括土地出让金价值，并已出庭对绿 ...

、有意错判是对证据的错误理解，2005年商洛昌达有限责任会计师事务所所做的评估报告有效使用期为一年，2008年6月19日进行拍卖不是按2005年的评估 损害。原判确认王某甲与洛南县国土资源局签订的《国有土地使用权出让合同》无效是符合法律规定和事实的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实 ...

拍卖佣金无事实和法律依据；四、拍卖行为发生于2004年，饮服公司现主张拍卖行为无效已超过了诉讼时效。请求二审法院依法查明事实，撤销原审判决。 唐某某、张某上诉 经过资产评估。本案中，从饮服公司与拍卖公司签订的委托拍卖协议看，该协议中明确资产评估报告三本，饮服公司在审理期间向法庭仅提供两本资产评估报告， ...

会计所)违规单独接受冶炼厂的验资委托，并依据冶炼厂提供的一份超过时效的无效资产评估报告，认定冶炼厂出资到位，并出具了郫注会验(1996)第X号验资报告 年11月13日，彭州会计师事务所向蓉美公司出具的彭会审(1998)X号“审计报告”1份。 4、会计所存档的“验资工作底稿”1套。其中包括1996年4月 ...