李某某行贿32.5万元的犯罪事实。关于陈某某及其辩护人“原判认定事实不清，证据不足，陈某某没有诈骗行为和对非国家工作人员行贿的行为”的上诉理由及辩护 属牵连犯，但根据《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于印发〈办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见〉的通知》、《最高人民法院研究室关于对行为人通过 ...

销应返利润余额的作用为由而不认定朱某某诈骗犯罪是错误的。 经审理查明，原审判决认定被告人朱某某的案件事实清楚，证据确定、充分。被告人朱某某承包昌黎 某某无罪正确，黑龙江省人民检察院大兴安岭分院的抗诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第(一)项之规定，裁定如下: 驳回抗诉，维持 ...

X年X月X日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2009年11月5日被郑州市公安局管城分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 辩护人冯某，河南元 及其辩护人辩护称李某某未与杨晓、景春玲合伙骗取被害人钱财、认定李某某犯诈骗罪事实不清，证据不足，应宣告李某某无罪的意见，经查，李某某在主观上明知 ...

《中华人民共和国刑事诉讼》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和 法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证某不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。...

电厂项目场地平整工程议标通知书》客观真实，本院予以确认。 本院二审查明事实与一审认定事实相同。 本院认为：关于某凤锦的行为是否构成合某诈骗罪的问题。通海 情节相似为由主张本案工程承包合某属于某某诈骗犯罪，证据不足，其主张的事实不能成立。同时，根据法律相关规定，承担刑事责任的同时并不能免除民事赔偿责任的 ...

机关指控范某犯合同诈骗罪的事实不清，证某不足。 被告人占某及其辩护人辩护认为占某主观上没有利用合同诈骗的故意，客观上没有骗取合同对方当事人的财物，故 结论，会计鉴定报告，接受刑事案件登记表、立案决定书、移送案件通知书、破案报告，抓获证某，本院民事判决书等证某相印证，足以认定四被告人伪造国家机关公文、证 ...

诈骗罪一案，于二О一О年六月三日作出（2010）延长法刑初字第X号刑事判决。原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理，通过查阅案卷，认为 ，因此合同诈骗不能成立，应属民事纠纷。原审认定诈骗x元事实不清，且仅依据被害人陈述认定，明显证据不足。故请求撤销原判，改判他无罪。 经审理查明： 一、 ...

印章伪造转账支票，陆续将该存款划出支配使用。 上述事实，有下列证据证明： 1.公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证明，2010年1月11日，民合 及其辩护人提出，起诉指控赵某某构成票据诈骗罪的事实不清，证据不足，不能认定赵某某与曾隋华构成票据诈骗犯罪的共犯的辩解、辩护意见，本院认为，赵某某 ...

湖北省高院（2000）鄂刑一终字第X号刑事判决证实：（1）周明荣非法吸收公众存款、金融凭证诈骗、贷款诈骗和违法发放贷款四项犯罪总额为6607.2711万某 ，也未作出追缴房产的判项，因此，当时追缴房产没有执行依据。原判认定该房产是赃款修建证据不足。2、湖北高院刑一庭讨论提出在公司作出退款保证后可以解封 ...

乙与王某亮一伙在盗车犯罪之前就有通谋，目前证据不足，即认定被告人李某乙是盗窃共犯证据不足，其行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪量刑。对被告人李 十八条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机劫车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项之规定；对被告人 ...