邱某退赃笔录、扣押物品清单。⑷桃江县人民法院刑事判决书，证明被告人黄某己因犯诈骗罪于2007年8月28日被桃江县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四某。⑸李某 ，以及周某丙的辩护人辩称指控被告人周某丙参与上述合同诈骗犯罪的证据不足的辩解辩护意见，本院认为，首先，认定被告人周某丙以签订工程某工合同的名义诈骗 ...

、覃DD、覃EE伙同被告人蒋××，虚构事实，骗取财物，八被告人的行为构成诈骗罪。被告人黎××的犯罪金额为15.69万元；被告人彭××的犯罪金额为6.74万元 犯罪金额中，故请求法院依法从轻处罚。其辩护人提出与黎××的上诉理由一致的辩护意见，并称黎××不符合贪污罪的主体资格，积极退赃，请求法院从轻处罚。 ...

被告人及被告人孙某的辩护人关于其从招行办理的该12笔贷款计544.9万元不构成合同诈骗罪的辩护理由成立，予以采纳。公诉机关关于康明公司采取重复抵押手段骗取交行12笔贷款计550.5万元构成合同诈骗罪的指控，虽系重复抵押，但由于第一次抵押贷款后该抵押物剩余价值是否超出第二次抵押所贷款项 ...

万元的事实。被告人葛某某的辩护人辩护称关于起诉书指控的妨害信用卡管理罪的数额应以司法鉴定结论为准，关于起诉书指控的信用卡诈骗罪的事实，指控数额证据不足。 机关指控罪名不当，应予纠正。 关于被告人葛某某及其辩护人对犯罪数额提出的辩解辩护理由，经查，证人张某壬证实被告人葛某某曾到河南长城山水贸易有限公司 ...

预谋，钱是被夏某骗走。4、没有非法占有的故意，不构成合同诈骗罪。 其辩护人提出辩护意见，支持上诉人的上诉理由。 上诉人夏某上诉理由：1、本人只是 是为了保证资金链不断，不能反映非法占有的故意。综上，被告人夏某构成合同诈骗罪事实不清、证据不足。 检察员发表检察意见：原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律 ...

，湖南金垣律师事务所律师。 泸溪县人民法院审理泸溪县人民检察院指控原审被告人杨某乙犯集资诈骗罪、非法经营罪一案，于二○○九年四月一十九日作出（2009）泸刑初 的目的，客观上实施了虚构资金用途骗取集资款的行为，其行为构成集资诈骗罪，故该上诉及辩护理由均不能成立，不予采纳。杨某乙上诉提出“借款时没有许以 ...

被告人徐某某对公诉机关指控的事实无异议。 辩护人魏某、岳某某对公诉机关指控徐某某犯诈骗罪无异议。但提出，指控其诈骗刘某某现金约3万元的证据不足，各被告人实得总数 伍某某的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人晏某某、肖某己、李某庚提出的辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人张某辛、陈某某、王某某、李某壬、肖 ...

下，虚构工程项目，与对方签订施工合同，收取对方的工程保证金，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。被告人王某乙身为该公司的董事长、法定代表人，对公司对外签订 为目的。 关于上诉人及其辩护人“一审判决认定王某乙犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足”的上诉理由和辩护意见，经审查，原审法院认定王某乙等人犯合同诈骗罪的 ...