郑州市中级人民法院于2010年3月2日作出（2010）郑行终字第X号行政判决书，驳回上诉，维持原判。2009年3月31日，郑州市劳动能力鉴定委员会 的二倍工资共计8355.52元。 四、驳回原告河南省新郑市富基明亮外语学校诉讼请求。 案件受理费10元，由原告河南省新郑市富基明亮外语学校承担。 如不服本 ...

（2007）郑民二终字第X号民事判决书，证明判决要求劳动保障行政部门处理。 被告市人社局辩称，被告作出的《劳动保障监察行政处理决定书》所依据的事实清楚。王 被告作出的郑人社劳监撤字［2011］x号《劳动保障监察案件撤销告知书》的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

时应纠正被上诉人的错误行政决定，维护上诉人的合法权益。一审判决避开上诉人的诉讼请求，说上诉人主张某自己的承包经营权系另一法律关系，不属于行政诉讼审查范围， 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张某负担。 本判决为终审判决。 审判长崔永清 审判员崔晓梅 ...

的检查费，并非合理和必要的费用，不应当支持；3、原告增加一倍赔偿款的诉讼请求没有事实依据，被告的销售行为不属于欺诈，原告也没有受到欺诈，该项诉讼请求应当 不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告葛某某的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由 ...

（2008）光行初字第X号行政裁定书驳回原告起诉。后原告不服上诉，信阳市中级人民法院作出（2009）信行终字第X号裁定书，撤销了上述裁定，责令本院继续审理。本院于 》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回曾某信的诉讼请求。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向 ...

规定，土地的所有权或者使用权应由具有管辖权的人民政府处理，不属于人民法院的管辖范围。对原告的该诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 月9日作出海政处字（2009）第X号《行政处理决定书》违法； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告海渊镇人民政府负担。 如 ...

职工，居住在厂内的楼房中，但原告对该房屋不享有所有权，该房产仍属于被告上蔡某人民政府。原告以县政府为县一高颁证侵害了其合法权益，其主张没有事实根据 第（四）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告胡某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

、土地使用权及拆迁房屋属于谢某乙，原告无权行使排除妨碍。2、原告与谢某环的买卖合同无效，因为无书面协议和登记手续，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 谢某甲与谢某环的房屋买卖合同有效。 二、驳回原告谢某甲的其他诉讼请求。 案件受理费1000元，原告承担50元，被告承担950元。 如不服本判决，可在 ...

采砂许可证。5、路国柱与王某甲的道路使用协议一份，证明被告已经尽到了行政管理职能，王某甲的损失完全是由于他和路国柱之间的竞争所致，同时也 利率支付自1997年1月8日至履行完毕之日的利息。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费x元，原告承担7923元，被告承担2377元。 如不服本判决，可在判决书 ...

辆转到了郑州市公共交通总公司，从而足以认定原告提交的《致方圆公司全体司机的信》是被告的行为，在这封信中，被告已经明确表示，作为行政事业 出租汽车联队服务部之间签订的客运出租汽车挂靠管理合同； 二、驳回原告艾某某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告郑州市方圆出租汽车联队服务部负担。 如不服本判决， ...