中心支公司书面答辩意见为同意在交强险无责任险限额内对三个死亡者家属合理分配，进行赔偿，但不承担诉讼费用及相关费用。 被告玉溪市鹏程运输有限公司 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4050元，工本费100元，财产保全费1270元，共5420元，王某某负担2800元，被告邢某某负担1820 ...

根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由驻马店财险公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿。驻马店财险公司赔偿不足部分由梅某某予以赔偿。驻马店财险 、维持遂平县人民法院（2010）遂民初字第X号民事判决第三项及案件受理费、财产保全费的负担部分； 二、撤销遂平县人民法院（2010）遂民初字第X号民事 ...

车辆在财保耒阳公司投保的第三者责任险是商业保险，根据合同相对性原理应由刘某己向保险人索赔，故本案原告对财保耒阳公司的诉讼请求应当予以驳回。综上， ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6000元，减半收取3000元，财产保全费2000元，合计5000元，由原告负担1000元，被告刘某戊、刘 ...

赔偿李修荣的车辆搬运费、车辆检验费、车辆鉴定费、营养费、伤残鉴定费及财产保全费，不属于保险赔付的范围。福建万达物流有限公司要求被告赔付该部分费用， 。 本院认为：万达物流就其所有的闽x货车向大地保险投保车辆损失险、第三者责任险、附加车上人员责任险，并交纳保险费，双方之间的保险合同法律关系成立。 第三者 ...

后三日内履行完毕。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5300元、其它诉讼实际支出费2650元和财产保全费1322元，合计人民币9272元。由原告 可以直接向车辆所有人投保的保险公司予以赔偿。综上所述：上诉人在车辆第三者责任险限额范围内予以赔偿受害人，符合相关法律规定。上诉人不承担赔偿责任的上诉 ...

后三日内履行完毕。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5300元、其它诉讼实际支出费2650元和财产保全费1322元，合计人民币9272元。由原告 可以直接向车辆所有人投保的保险公司予以赔偿。综上所述：上诉人在车辆第三者责任险限额范围内予以赔偿受害人，符合相关法律规定。上诉人不承担赔偿责任的上诉 ...

被告赵某向本院提供了以下证据： 证据1、机动车交通事故强制保险单、第某者责任险各二份，拟证明此次交通事故发生在保险期限内，被保险车辆存在法律保险的 查明：事故发生后，原告方对肇事车辆鲁x牵引车和鲁x半挂车申请了财产保全，交诉讼保全费2920元。 本院认为：本案争议焦点为被告是否应承担赔偿责任及原告主张 ...

事故责任纠纷，而上诉人并非本案的侵权人，不承担侵权责任。上诉人承担的商业第三者责任险赔偿权利人为被保险人，而不是合同外的第三人。在本案中，上诉人与盂县 城镇X村居民标准算；鉴定费不属于保险责任范围，不应由上诉人承担；诉讼费、财产保全费不应由上诉人承担。综上所述，为维护上诉人合法权益，请二审法院依法纠正 ...

共同委托代理人蒙某有。 上述两被告共同委托代理人马万海。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司。住所地广东省佛山市X区大良鉴海水路X号。 负责人 商业第三者责任险限额内赔偿34673.63元给原某原某； 三、驳回原某原某的其他诉讼请求。 案件受理费1016元，减半收取508元，财产保全费720 ...

赔偿二原告x.63×30%=4929.79元。 综上，华安财保公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内应当赔偿二原告x.79（x＋1425＋4929.79）元。 此事故造成吕 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千三百元，减半收取二千一百五十元，财产保全费一千五百二十元，邮寄送达费五十元，共计三千七百二 ...