撤销原判决，予以改判，驳回被上诉人黄某丁对上诉人的诉讼请求。2、判令被上诉人黄某丁承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，偏信在 透水事故所造成的损失。关于造成本案“5.24”透水事故的责任如何某定及对本案损失的民事赔偿责任应如何某分问题。发生“5.24”透水事故后，市建委作为主管工程 ...

本案中应如何承担责任3、原告雷某某、死者黄某明的费用如何认定针对争议焦点1，庭审中原告黄某乙向本院提交晋宁县公安局交通警察大队出具晋公交[2008]第X号《交通 =6593元的百分之十，计币659.3O元。四、被告张某戊在本案中不承担赔偿责任。五、驳回原告雷某某、黄某乙、黄某丙的其它诉讼请求。以上一、 ...

某某等人，签署日期为2007年10月18日，涉及原告提供的材料价款计取税金后的费用为人民币180,117.81元；4、洁具付款凭证70,000元、代买洁具， 。 五、某公司出具的结算审核报告内人民币1,550,035元的签证工程费用如何判定的问题。因诉讼过程中原、被告均未提供完整的《签证单》，而某公司 ...

民事裁定，裁定本案发回重审。重审中，泰州二建公司增加诉讼请求至x元，但未缴纳相应的诉讼费用。 本案原审中，经双方当事人质证并对帐，对于徐州成泰 标价x元作为双方结算工程款的依据，并无不当。 二、关于徐州成泰公司已付工程款如何认定的问题 对此问题，二审中，双方争议主要存在以下几点：1、泰州二建公司认为汤 ...

有限公司所领取的工程款超过应付数额，待本案查明事实后以不当得利为由向法院另行提起诉讼。 原审法院经审理认为，原告苗某某不具备建设工程施工资质，被告大通公司将 没有道理。 经双方当事人确认，本案争议焦点为，1、设计变更后工程价款如何确定；2、签证单费用如何确定；3、上诉人主张的工程质量问题造成的损失如何 ...

被告赵某某承担；2、被告赵某某赔偿原告精神损害抚慰金8万元；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。 被告永安公司答辩称：一、对事故的发生时间、地点无 赔率后的18万元为限。 关于双方争议的第二个问题即赔偿的范围和标准应如何确定的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

x元，房屋销售利润x元，违约金10万元，共计x元；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告汽运公司辩称：一、答辩人与被答辩人于2005 期间，因当事人就合同中约定的“溢价部分税后按照7：3开”，对于“税后”应如何理解双方存在严重分歧，本院就此问题向赣州市地方税务局书面征询，赣州市经济技术开发区地方 ...

一审对上诉人的判决，改判驳回被上诉人对大连财保的起诉和诉讼请求，并判令被上诉人承担本案所有诉讼费用。 被上诉人余某某答辩称：上诉人上诉的事实与理由皆 应否向被上诉人承担渔船损失赔偿责任。 一、关于货轮和渔船各自的碰撞责任应如何认定的问题。 案涉事故发生在琼州海峡水域，海南海事局作为该水域负责调查处理 ...

，避免合作分配和判决结果难以执行；2．杰昌公司负担一、二审的全部诉讼费用。 主要事实和理由：(一)杰昌公司是本案房地产合作开发项目合同义务的直接 。 (三)关于新增加的面积应该如何处理的问题。 《房地产合作开发协议书》、《拆迁安置协议》是以山西省长治市改革发展计划委员会以长计投字(2001)X号立项 ...

的房屋完全一致没有事实依据。如上所述，根据附图根本无法计算出房屋面积，一审法院又是如何认定附图与房屋实际面积是完全一致的附图仅仅能说明汇雄公司、九江分公司交付的 初字第X号民事判决书第一项、第二项；五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。 对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用及 ...