处罚决定应以其对外作出的具有法律效力的文书为准，在该行政处罚决定中，所有对外作出的法律文书均以被告名义作出，符合法律文书的规定要求。至于在作出该 脆米”文字是整体包装、装潢的文字组成部分。而原审被告是从整体包装、装潢上分析是否构成不正当竞争。3、关于在先权利问题。根据《中华人民共和国专利法》第二十三条 ...

1月7日作出铜规违行罚字（2009）第X号行政处罚决定书，原告大彭公司不服该行政处罚决定，向徐州市规划局申请复议，2009年4月20日，徐州市规划局 ：铜山县规划局作出的铜规违行罚字（2009）第X号行政处罚决定书是否有事实依据和法律依据，原审判决是否合法等问题进行了辩论。 上诉人徐州大彭肉类加工有限 ...

分局辩称：赵某某无《药品经营许可证》经营、销售假药，我局对其作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律依据正确，请求法院依法予以维持。对 江县分局具有对违法经营药品、销售假药的行为作出行政处罚的权利。（1）关于被告是否有权对原告的行为作出处罚问题。在被告重庆市食品药品监督管理局垫江县分局 ...

某丁，男，1985年出生，汉族。 原告冯某某诉被告温县公安局不服公安行政处罚决定一案，于2008年10月27日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定 诉辩意见，本院归纳本案的争执焦点为：被告所作处罚决定事实是否清楚、证据是否确凿、程序是否合法、适用法律是否正确。 针对上述焦点问题：一、被告向本院递交了 ...

一审法院在判决中未置可否，判决支持被上诉人在扣押方面的诉讼请求，这不符合行政诉讼法关于诉讼主体资格的规定；被上诉人的第一项诉讼请求是请求法院撤销被上诉人作出的 林业行政处罚决定书，并返还罚款8000元。即使上诉人自行撤销了该处罚决定，原审法院仍应确认其是否违法，但原审法院在判决中并没有确认处罚决定是否 ...

，该局法某科副科长。 原告某州市XXX贸易有限公司不服被告某州市XXX局工商行政处罚决定一案，于2012年3月14日向本院提起行政诉讼，本院2012年3月14日 5、湖南省行政复议申请通知书，以证明被告某权受理该案。 6、行政处罚告某书，以证明原告某到了该告某书。 7、申辩书，以证明原告某被告某出的 ...

采信。至于林某兴提供的录音光盘，因录音是在当事人不知情的情况下录制的，是否林某平、林X培、高XX、林X官等人声音未经被录音人核实，且环境 某兴没有殴打王某某的可能性的情况下，即对林某兴作出治安拘留15天的行政处罚，该行政处罚决定属认定事实不清，主要证据不足，依法应当判决撤销。原某判决维持福清市公安局的 ...

先让欧某乙打高某的事实，直接影响荥阳市公安局客观、公正地行使是否给予高某拘留行政处罚的自由裁量权，对本案的处理结果有直接影响，对未成年人高某今后的成长发展亦有一定的影响，不利于保护未成年人的身心健康。该行政处罚决定违反上述法律规定，即不符合情理，亦不符合法理，应予撤销。荥阳市人民法院一审 ...

于2011年2月9日作出的巫山国土地监字[2011]X号行某处罚决定。原告不服该复议决定，根据《中华人民共和国行某诉讼法》等相关法律规定，请求法院判决 是由国土事务所2001年2月10日按照原有坐标重新测绘的界址)，这部分土地是否是政府储备土地不重要，只要原告没有取得土地使用权，就不能擅自占用和开挖。 ...

了行政处罚告知。被告告知原告因阻碍民警执行职务，拟对其进行行政处罚，并询问其是否提出陈某乙和申辩，原告黄某提出其没有违法，交警无权拖其火三轮车， 决定的合法性。 有关原告要求赔偿其物质、精神损失的请求，因无证据证明被告的行政处罚决定违法，故原告的请求无事实和法律依据，不予支持。 被告广汉市公安某对黄某 ...