支出的差某、参观费1345.6元。另外，反诉被告及其爱人违约对反诉原告的工作多次进行干扰，采取歪曲，捏造事实的做法在反诉原告工作室和其他场合（在武南社区X区居委会）诬陷、诽谤反诉原告，给反诉原告造成了很大的精神伤害、名誉毁损和经济损失。故诉请：1、反诉被告向反诉原告 ...

几个手机和手机号。原告为达到取得新欢的目的，不惜牺牲女儿陈某，拿她来说事诬陷被告，被告没有赶她走，她的出走是她很久的心愿，被告痛她都来不及， 元归还被告，过错方肖某某自愿离婚，没有理由向被告索要房屋、钱财，且对被告的人格诽谤做出检讨。补充答辩（休庭后）：原告退还被告培养陈某的抚养费x元；原告的退休金 ...

日晚反锁房门，不让被告母女进房休息，由此造成长达三个月之久的分居，完全由原告有意造成，原告应负责，原告是过错方。原告诉状说，被告有第三者，属不实之词，原告纯属诽谤诬陷，原告为自己离婚找的借口，被告要求原告拿出事实和证据，且找出第三者。原告称2008年3月24日 ...

对原告关于“被告故意越权，违法纵容第三人改变土地用途建厂”的意见不予支持。 五、第三人关于原告对其诽谤、诬陷应当追究其法律责任的意见，不属本案解决的范畴，故不予支持。 六、龙建文字[2008]X号处理决定与龙建文字[2008]X号处理决定，虽然文号不同，但其他内容均相同， ...

在原告客户及整个出版业中，用电子邮件、传真和电话捏造散布虚假事实，恶意诽谤原告的商誉及对原告负责人周某某进行人身攻击，损害其名誉。被告还编造虚假 的诋毁原告的虚假事实传真件，用以证明被告虚构事实欺骗媒体和原告客户，广泛散发诬陷传真来诋毁原告；证据8、2004年6月25日原告与客户中国少年儿童新闻出版 ...

事实依据的。且本广告内容经过艺术处理，声讨了仿冒本专利的侵权行为，属于对客观事实的描述，不构成诽谤和诬陷，更不构成不正当竞争行为。原审法院判决赔偿数额明显过高，赔礼道歉亦缺乏法律依据，且在本案审理中，本专利权人已经另案针对双岛公司提起侵犯专利权诉讼的情况下，原审法院 ...

在原告客户及整个出版业中，用电子邮件、传真和电话捏造散布虚假事实，恶意诽谤原告的商誉及对原告负责人周某某进行人身攻击，损害其名誉。被告还编造虚假 的诋毁原告的虚假事实传真件，用以证明被告虚构事实欺骗媒体和原告客户，广泛散发诬陷传真来诋毁原告；证据8、2004年6月25日原告与客户中国少年儿童新闻出版 ...

事实依据的。且本广告内容经过艺术处理，声讨了仿冒本专利的侵权行为，属于对客观事实的描述，不构成诽谤和诬陷，更不构成不正当竞争行为。原审法院判决赔偿数额明显过高，赔礼道歉亦缺乏法律依据，且在本案审理中，本专利权人已经另案针对双岛公司提起侵犯专利权诉讼的情况下，原审法院 ...

，向派出所报案，派出所连续询问我及我的亲属，且被告以此为由起诉与其妻离婚，被告捏造事实，造谣诬陷，无中生有对我进行诽谤，在村里造成极其恶劣的影响，侵犯了我的名誉权，故要求被告停止侵害，恢复名誉，清除影响，赔礼道歉，并赔偿我精神损失5000元。 被告牛某乙辩称：原告称 ...

8月8日报第二版综合新闻栏内刊登题为“蹊跷的特大毁容案”(以下简称‘蹊’文)一文中，含沙射影，歪曲事实，诽谤暗示原告王某包庇纵容儿子王某犯罪，原告王某积极参与刑事犯罪活动，是犯罪嫌疑人，烽火村干部集体参与犯罪活动。恶意诬陷烽火村是1958年“人有多大胆，地有多 ...