x元。 原审法院认为，公民的名誉权和人格尊严受法律保护。法律禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉，但法律同样赋予了公民享有检举、控告他人的 其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。如果借检举、控告之名侮辱、诽谤他人，造成他人名誉损害，当事人以其名誉权受到侵害向人民法院提起诉讼的，人民法院 ...

27日刑满释放。因涉嫌诬告陷害犯罪,于2008年4月4日被刑事拘留，因涉嫌诽谤犯罪，于2008年5月10日被逮捕。现羁押于沁阳市看守所。 辩护人郭某某， 略）。因涉嫌诬告陷害犯罪，于2008年4月19日被刑事拘留，因涉嫌诽谤犯罪，于2008年5月10日被逮捕。现取保候审。 沁阳市人民法院审理沁阳市人民 ...

昆明崇仁支行行使诉权的合法行为，其主观上无过错，客观上未实施侮辱、诽谤等导致修理厂社会评价降低等侵犯其名誉权的行为；同时，一审法院(2007)西法民初字 昆明崇仁支行仅只是对担保合同审查不力，但并未以书面、口头等形式诋毁、诽谤云南省旅游汽车公司修理厂的名誉。因此，富滇银行股份有限公司昆明崇仁支行的行为 ...

，损害他人名誉的行为)。任何人违反我国民法通则第一百零一条规定以侮辱、诽谤等方式使法人的名誉受到损害，这种行为就具有违法性。根据《互联网信息服务管理 享有的不可侵犯的权利。被上诉人在一审诉讼中提供证据证明上诉人针对被上诉的诽谤性内容(嵊州市丝织厂虚开购销合同项下增值税发票)已经为被上诉人以外的第三人所 ...

、“突然在教室里踢学生或者尖叫”、“深更半夜突然起来唱下歌、跳下舞”等等侮辱、诽谤性言论，肆意丑化原告女儿形象，贬低原告女儿的社会评价，毁损原告女儿名誉，给 ，本案属于名誉权纠纷。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。名誉是指社会对公民个人的品德、情某、才干、 ...

原告胡某某负担。 宣判后，上诉人胡某某不服上诉称，被上诉人张某某隐瞒事实真相和诽谤，要求赔偿损失x元，赔偿精神抚慰金x元。 被上诉人张某某辩称，没有隐瞒真相 ，上诉人胡某某称被上诉人张某某在安阳县人事局调查李某燕死因时，隐瞒事实真相和诽谤李某燕，致使李某燕在2007年未被认定成因公死亡，要求赔偿损失。 ...

、相互切磋的舞台，并非是“为片面追求自身收视率，以牺牲个人名誉权为代价，公然诽谤，误导观众。”作为中国最具有影响力的主流性、高某性、公益性的电视媒体， 以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应认定为侵害公民名誉权的行为。”可见 ...

27日刑满释放。因涉嫌诬告陷害犯罪,于2008年4月4日被刑事拘留；因涉嫌诽谤犯罪，于2008年5月10日被逮捕。现羁押于沁阳市看守所。 辩护人郭某某， 略）。因涉嫌诬告陷害犯罪，于2008年4月19日被刑事拘留；因涉嫌诽谤犯罪，于2008年5月10日被逮捕。现羁押于沁阳市看守所。 沁阳市人民法院审理 ...

，我被迫与被上诉人一块拉着到派出所；2、原审认为被上诉人没有对我人格上侮辱、诽谤行为是错误的。事发当时正是农历年关大会，集市上有很多是我村X村的人 ，以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤的方式损害他人名誉，造成一定影响的，应认定为侵害公民名誉权的行为。本案中， ...

，我被迫与被上诉人一块拉着到派出所；2、原审认为被上诉人没有对我人格上侮辱、诽谤行为是错误的。事发当时正是农历年关大会，集市上有很多是我村X村的人 ，以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤的方式损害他人名誉，造成一定影响的，应认定为侵害公民名誉权的行为。本案中， ...