新的证据材料。 两被上诉人在本案二审庭前准备阶段向本院提交了一份调查取证申请书，申请本院对三亚市公安局向三亚市国土局和三亚市中院所出具的函及复函原件的调查 的法院内部监督管理问题没有明确答复之前对本案作出判决并无不当。3、上诉人申请证人到某作证并不是在原审法院指定举证期限届满10日前提出，原审法院对其 ...

。 本院二审期间依法补充查明以下事实：在一审法院审理本案过程中，天水泽龙律师事务所申请一审法院调取苏州印染公司履行（2004）高民终字第X号民事判决的情况。在本院审理此案过程中，天水泽龙律师事务所亦向本院提出上述调查取证申请，并要求调取该案执行案卷。天水泽龙律师事务所认为该案的执行情况关系到其 ...

，被上诉人不应承担赔偿责任。原审裁定正确，请二审法院予以维持。 另，应上诉人杜某某提出的调查取证申请，本院依法向佛山市高明区人民政府信访办和佛山市高明区X镇人民政府计生办的有关人员调查，亦未能取得上诉人所称的计划生育合同。原审认定上诉人未能提供其与被上诉人之间存在行政管理关系 ...

。(3)原审法院既剥夺上诉人对肃州区种子管理站强制转商的184万公斤种子的调查取证申请权，同时又在判决中表述：审理中，本院对相关证据进行了调查核实 样品进行质量鉴定，以确定种子质量是否合格，但原审法院至今未答复。上诉人再次申请二审法院委托鉴定机构对被上诉人交付的9车皮玉米种子的质量进行鉴定。（5）关于 ...

公司负有向电力公司偿还债务义务的重要文件，但是一审法院未依电力公司的调查取证申请，进行调查取证，仅以中水公司不同意提供财务账目及涉及的财务账目很多，无法 调查取证的范围，故电力公司关于一审法院未依其调查取证申请进行调查取证，违反法定程序的主张，不能成立。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

以及罗某亮是以律师助理身份接受委托； 4、广州市中级人民法院出具的原告为被告申请强制执行开展准备工作的证明、中国银行广东省分行关于汇率及利率的证明、被告委托原告 证据为本案的证据。被告在本案审理期间曾向本院提出鉴定申请及调查取证申请。经审查，该申请不符合法律规定，本院不予同意。 此外，本院执行局二庭于 ...

委托段某甲真实性问题。在诉讼中原告虽向本院提出了对杨某、段某甲进行调查取证申请，但本案中李某于2009年10月25日委托段某甲委托书中李某、陈某 段某甲（株洲九方建筑安装工程有限公司职员）作为李某、陈某的委托代理人共同向被告申请办理涉案房屋产权登记。但在办证时向被告提交的李某、陈某2009年10月25 ...

鉴定机构进行笔迹鉴定使用。同时上诉人以二审提供的证据材料及申请调查取证申请向本院提出重新鉴定申请报告，请求对借条上“陈某某”三字重新进行笔迹鉴定。被上诉人质证 》第二十七条的规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在以下情形之一的，人民法院应当准许：（一）、 ...

，合计2000元。原告曾多次找到被告公司协商未果后，向株洲市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，并向株洲市劳动和社会保障局进行了投诉。株洲市劳动仲裁委员会在 拟证明其2008年与被上诉人建立劳动关系。此外向本院提交了调查取证申请和对考勤表的逻辑性鉴定申请。被上诉人株洲铭山科技有限公司认为上诉人提供的并非新证据 ...

，请求法院判令被告：1、停止侵权，赔偿经济损失1万元；2、承担本案的调查费、鉴定费；3、承担诉讼费用。在庭审中，原告变更了诉讼请求，将其第 应当向法庭提供被告制造行为和侵权产品的有关证据。虽然庭审结束后原告向法庭提出调查取证申请，以此确认被告侵权的事实和原告请求经济赔偿的依据。但根据最高人民法院《关于 ...