工作者。 被告曹XX 原告唐XX与被告曹XX离婚纠纷一案，本院于2010年12月20日立案受理。依法由审判员贺丽梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐XX 表示不同意离婚并拒绝到庭。案经本院调解未成。 上述事实，有原告的陈述、户籍证明、原告代理人对原告两个女儿的调查笔录、相片，本院（2009）资法民 ...

查询结果及人口基本信息情况，欲证明陈某昌未持有机动车驾驶证。 6、对周晒娥的调查笔录，欲证明廖某某家修房屋时，在公路边堆放碎石两个多月，在2008年11 某昌搭载廖某祥外出纯属游玩，故陈某昌的主观恶性，侵害的手段、场合、行为方式与其它侵害健康身体权纠纷有不同的区别，故对精神损害抚慰金不宜太高，根据本地 ...

回台湾奔丧，第二次开庭时又自行否认这一事实，提出是想抽回应得的钱。这种说法不能自圆其说。从被告提供的临塘派出所的讯问、调查、调解笔录上看，没有 ，除当事人另有约定外，借条在法律事实及法律性质上与收条存在相应的区别。本案中，上诉人林某某与被上诉人赖某某在合伙经营脐橙生意期间，双方当事人互相收取对方资金并 ...

查询结果及人口基本信息情况，欲证明陈某昌未持有机动车驾驶证。 6、对周晒娥的调查笔录，欲证明廖某某家修房屋时，在公路边堆放碎石两个多月，在2008年11 某昌搭载廖某祥外出纯属游玩，故陈某昌的主观恶性，侵害的手段、场合、行为方式与其它侵害健康身体权纠纷有不同的区别，故对精神损害抚慰金不宜太高，根据本地 ...

摩托车被毁，无法修复。另查明，原审时陈某某及其委托代理人肖引玲拒绝在庭审笔录上签字。以上事实有医疗费、交通费、伤残评定费收据、南汇县公安局惠南镇派出所 ，是根据有关规定并结合本案实际情况，已体现了次要责任和主要责任的区别，故原审法院对赔偿份额的确定并无不当。对于财产直接损失，考虑到陆某某购买轻便摩托车 ...

发票予以证明，本案证据交换笔录、开庭笔录亦在案佐证。 龚某提交了2011年3月23日由北京市知识产权局对双方出具的《专利侵权纠纷案件调解协议书》，就龚某 控侵权的“不粘油锅碗刷”包装盒标贴及挂牌图案与本专利所对应的主视图整体视觉效果虽然不完全相同，但区别仅在于包装盒标贴上部文字和下部图像，以及挂牌上部 ...

、车辆施工，肇事人张XX、车主张X与第三人应对该事故承担连带赔偿责任。关于自编号为“中国水电十二局1-17”的牌号，是其为区别土方项目四个分包队的车辆并 8的真实性无异议，但该证据并未显示肇事车辆受第三人江西王某公司管理，该笔录的第二页冯XX明确自认2009年11月份在南水北调鹤壁段拉土，说明其车辆也 ...

苏向伟到庭参加了诉讼。根据案件需要延长审理期限六个月；后原被告双方约定调解期限六个月。本案现已审理终结。 原告许昌泰兴第五分公司诉称：2007年2 被告的辩称和对上述证据的质证情况及庭审笔录的记载，确认以下案件事实：2006年8月23日，原告许昌泰兴建筑第五分公司作为甲方与许昌同翔劳务有限公司作为乙方 ...

依法由审判员吴立勇独任审判，代理书记员徐健担任记录。于2009年2月18日公开开庭进行了审理。原告邱某某及委托代理人钱正明到庭参加了诉讼，被告双某某经本院传票 、被告签订的协议一份，证明原、被告感情不和的事实； 3、原告代理人对蒯明德的调查笔录一份，证明原、被告系夫妻关系但因感情不和分居达10年之久的 ...

》第76条为依据将我公司列为被告显然是混淆了商业第三者责任险与机动车辆第三者责任强制保险的区别，《道交法》17条也规定，国家实行机动车辆第三者责任强制保险 ）。 上述事实，有交通事故责任认定书、法医鉴定结论、病历、票据、证明材料及庭审笔录在卷为凭，并经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为：公民享有生命 ...