公司现作为原告财产保全的担保人，其二者的关联性值得怀疑；八、公司的利益并不等同于股东的利益(即使是全资子公司)，原告混淆了二者的法律关系，原告起诉没有履行股东代表 诉讼请求。 案件受理费人民币x元和财产保全费人民币x元由原告x负担。 如不服本判决，原告x、被告达洋公司可在判决书送达之日起三十日内，被告 ...

保全和诉讼财产保全时，责令申请人提供担保的，提供担保的数额应当相当请求保全的数额”；2．证据表明6月15日查封中，被告人王某依法办理了查封裁定书、 执行了绝大部分款项，经执行申请人申请执行终结，案件已全部执行完毕。至于镇海法院是否存在违法执行问题，应依法定程序进行确认，不属本案审理范围，公诉机关此主张 ...

县人民法院违法查封、超标的查封的事实。违法查封的不仅有裁定书上没有作出裁定的机器设备、办公用品，而且将盘存的作价75万元的财产全部查封（而这盘存的财产均不 某乙分别向本院起诉，要求被告温县豫龙公司清偿货款，并分别于同时提出了财产保全申请，要求查封温县豫龙公司相应价值的货款。本院于当日作出裁定，查封被告 ...

某宛的名字是我代签的。我查封、执行范某某的韩坟砖厂财产不违法，因为我们院里的副院长黄某奇在裁定书上签的有字。我对范某某共实施了两次司法拘留，我认为 让我代其签的他的名。调解书送达回证我在5月X号那天的都签了。信用社在调解之后申请的财产保全。保全费是后来补交的，没有提供保全担保。信用社申请执行了，执行费 ...

已确认＂美兰法院的（２００４）美民执字第５６－２号民事裁定书是人民法院的生效裁判文书，有既判力，根据最高人民法院《关于适用〈中华 星河公司反诉的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费１５０４７２元、反诉费６２７２８元、财产保全费１６３８６元、鉴定费６０４２４元，合计２９２３１４元， 由文化公司与星河公司各 ...

-X号执行裁定书认定事实和适用法律均存在某显错误，应予纠正。 被告大康建筑公司口头答辩称：第一，原告信达公司长沙办事处对涉案的三套房产从来没有办理抵押 2，虽然至2009年2月12日前，涉案房屋仍处于法院查封状态。但查封作为财产保全措施，是为了限制当事人实施某种行为或责令其实施一定行为，以防止有碍于 ...

被都和公司诉至琼海市人民法院，琼海市人民法院根据都和公司提出的财产保全申请作出（２０００）琼海经初字第１５号民事裁定书，查封了银都公司持有的海国用（９４）字 本案重复发证事实，但上诉人至今都没有举出证据证明，其主张不能成立，银都公司不存在超过起诉期限的问题。三、关于本案是否适用善意取得制度。陆侨公司、 ...

人多次说没有收到芦淞区法院的协助执行通知书，但申请复议人在复议申请书中承认收到了芦淞区法院的协助执行通知书，前后自相矛盾。2、听证会的程序是否违法由法院依法裁定 陈某提出的财产保全申请，裁定对被告彭某某、帝鑫公司在银行的存款25万元予以冻结或查封、冻结、扣押同等价值的财产，并于同日向湘鄂情公司送达了（ ...

证明就违法。对证据8真实性无异议，但认为该房在预售的过程中没有遵守相关法律规定，资格合法但行为违法。对证据9认为在立法法颁布后，国家的法规才开始规范，在 申请仲裁，仲裁期间，豫康源公司向本院申请财产保全。本院于2005年9月6日作出（2005）老民保字第X号民事裁定书，并于次日依法查封了建隆公司开发 ...

，证明华中公司占７０％份额；４、（１９９８）海南保字第６号查封裁定书；５、财产保全异议书、海南中院听证通知书。 一审法院对华中公司提供的为证明万福楼为 损害其权益，应及时行使合同撤销权，以便最终为其是否具有行政法律上的利害关系提供事实根据，但中扬公司没有在法定期限内行使撤销权，其与华中公司和华侨公司 ...