荣御律师事务所律师。 委托代理人:黎某某，(个人身份信息略)。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（下称财保梧州分公司）、梧州港航实业有限公司（下称 为x.18元。 二、关于本案事故的发生是否是不可抗力造成的，各方应如何某担赔偿责任的问题。 上诉人财保梧州分公司认为：洪水的到来是不可避免的 ...

》第22章关于行纪合同的规定中，对受托人如何某告委托事务、处理受托事务取得的财产如何某置等受托人如何某成受托事务的义务未做具体规定，故根据《合同法 效力。3、原审判决对证据的认定违背法律、司法解释和公平原则。（1）在债权转移的认定上及北碚厂部分诉讼请求超过诉讼时效上，违反法律规定和最高院的司法解释。 ...

共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加 关于此次事故责任由谁承担，如何承担问题。2011年初，被告蔡某与被告廖某以买卖方式转让并交付机动车。虽然未办理所有权转移登记，但现该车实际使用 ...

字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定：被告李某系新疆喀什人，从 所有权采取登记取得制度。2000年12月25日最高人民法院研究室《关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函》(2000)法研字第X号亦指出机动车所有权实行 ...

。即一审法院认为赵某甲提起的诉讼请求涉及的返还财产的法律关系与一审法院查明的需要对讼争标的要进行确权，然后才能解决车辆返还的法律关系并不一致，在 A-SV×××车辆的所有权人。依据《中华人民共和国物权法》第二十四条的规定，物权经转移登记即具有对抗赵某甲之效力。刘某对桂A-SV×××车辆的占有非无权占有 ...

打印的细节，导致结论错误为由，又提出重新鉴定申请。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对此进行情况说明：朱墨时序鉴定中，鉴定人会充分某虑与打印过程相关的各种痕迹。本 补助金50000元3、上诉人杨某与上诉人刘X夫妻关系存续期间的共同财产如何确定，应如何分某4、上诉人杨某与上诉人刘X在夫妻关系存续期间有何 ...

授权诉讼代理人：刘学武，云南滇玉律师事务所律师。 原告李某某诉被告永安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“永安公司”）、被告赵某某道路交通事故人身损害 后的18万元为限。 关于双方争议的第二个问题即赔偿的范围和标准应如何确定的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

代理人冯某，国泰君安证券股份有限公司江苏路证券营业部职员。 上诉人钱某某因财产权属纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中经初字第X号民事 君安证券)订立资产管理协议一份，约定蒋某某将美金200万元资产委托钱某某进行管理，操作范围为上海、深圳证券交易所挂牌上市的有价证券。蒋某某在协议项下 ...

本案的担责主体如何确定的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生 人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过 ...

当事人是为逃避司法侦查、逃避债务，才在钢材被扣押前以交易和单证交割行为转移财产，这种行为因违法而无效，而且是自始无效。解除扣押是公安机关的行为 ，引起和加重了原审法院对当事人诉称事实的合理怀疑。双方当事人应当为其恶意串通进行诉讼欺诈的行为承担不利的后果。 综上所述，一审认定事实和法律适用正确，也不存在 ...