与被告于2008年12月2日经长沙市雨花区人民法院调解解除婚姻关系，对争讼房屋的财产权益已由该院的（2008）雨民初字第X号民事调解书确认归反诉原告享有， 是行政机关、人民法院或仲裁机构，人民法院作为国家司法机关，对平等主体之间的物权归属和内容的争议，以及涉及物权确认的具体行政行为，可以依据《民诉法》 ...

（桂房证字第x号房屋所有权证）房屋1-X层中未登记的约220平方米全部归属原告蒋某甲所有。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，财产保全费3160元，合计3185元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

安溪审计师事务所安社审证(1996)第X号报告书又认定：城关建筑工程公司八一年至九二年归属凤城镇政府，为挂靠镇办企业。现城关建筑工程公司仍参加企业年检，法定 的性质及其归属主张不一，致本案纠纷发生。七上诉人向原审法院起诉的目的在于要求确认城关建筑工程公司归其所有(其要求被上诉人蔡某戊移交公司财产的诉讼 ...

，共负债230000元，请求法院公正处理本案。 原审查明，原告控制或管理的夫妻共同财产有：银行存款（含取出现金）315000元，外运发展股票2700股。被告控制或 双方又不能就房屋的处置达成协议，本院不宜对房屋所有权归属作出处理。对于某审中认定的其他夫妻共同财产及债务，原审原告欧某及原审被告吴某未提出 ...

三人致函被告，称“由于原告权利主体、财某权属存在争议，原告名下的动迁款项之归属已经引发该厂在册职工集体赴市、区两级政府上访，并长期留驻我集团索要答复。 的所有权也并无异议。由于原告企业内部职工与原告法定代表人之间为动拆迁款的归属等承包事宜产生纠纷，而该纠纷属于原告转制过程中发生的问题，因XX总公司已经 ...

元。 本院认为，原、被告没有办理结婚登记而同居生活，双方自愿解除同居关系时对财产归属、子女抚养已经达成协议，该协议不违反法律规定，应予认可。虽然原、被告 原告支付子女抚养费，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予认可。原告的个人财产应归其个人所有。被告辩称要求原告返还彩礼x元，原告只认可x元，因双方 ...

公司职工，双方的纠纷不属于单位内部建房、分房引起的纠纷，而是平等主体之间的财产权属纠纷，属于人民法院的受案范围，焦某辩称本案不属于法院受理范围的理由 住房，开封碳素有限公司只是代理开发商销售房屋、代收本公司职工房款。从土地使用权不归属开封碳素公司、售房合同与发票都由建安公司订立开具等情形，足以证明相关 ...

：在朱某名下的位于某淀区翠微西里X房产归于X所有，不作为夫妻共同财产。”北京市公证处对上述协议出具了公证书：双方具有签订该协议的民事权利能力和民事行为能力 20日在北京市公证处签订协议书系双方对婚姻关系存续期间所得的财产所有的约定系夫妻关系存续期间对夫妻财产归属的约定，并非朱某对于X的赠与，且对朱某与 ...

出生，汉族，驻马店市迅达运输有限公司职工，住（略）。 上诉人张某甲因财产损害赔偿纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2010）驿民初字第X号民事判决， 乙所栽种，由此可见，树木所有权归张某乙所有。至于张某甲主张的宅基地使用权归属争议，不属本案的处理范围，我国土地管理法第16条规定，土地所有权和使用权 ...

青盾医疗器械有限公司的股权变更登记手续理由正当，该院予以支持。被告称双方分割夫妻共同财产时并未涉及对郑州市青盾医疗器械有限公司的分割，离婚协议书中约定的是被告同意将 归属及抚养费的支付；第二、三、四条是对夫妻共同财产的分割，包括房屋、车辆、公司股权的归属及被上诉人向上诉人支付现金的数目；第五条系双方对 ...