律师事务所律师。 委托代理人李肖霖,北京市炜衡律师事务所律师。 原告北京中资环讯财务顾问有限公司(以下简称中资公司)与被告北京赛恩斯特科技有限公司(以下简称赛恩 ,因此其不存在经济损失问题,请求驳回中资公司的诉讼请求。 经审理查明,2005年1月3日,赛恩斯特公司与中资公司签订财务服务协议,约定赛恩斯 ...
//www.110.com/panli/panli_108216.html-
了解详情
、直至被上诉人离开前,何某某一直担任新发展厂的法定代表人、邓某某担任该厂的唯一财务,实际占有和经营管理该厂,对该厂的资金、货物、厂房等全部资产享有完全的 许可证等均在其个人名下;日常税务的缴交、产品的生产、销售、货款回笼等财务问题均由其全面负责和最终决定。事实上,被上诉人承认上诉人的第二项诉讼请求就 ...
//www.110.com/panli/panli_84379.html-
了解详情
该公司总经理。 委托代理人马莉,海南新概念律师事务所律师。 上诉人中国华能财务有限责任公司(以下简称华能公司)因其诉被上诉人琼海市人民政府(以下简称琼海市政府 40号决定违反法定程序,适用法律错误,依法应予撤销。关于原告华能财务公司请求的赔偿问题,在本案当中不能得到支持,因被告琼海市政府作出收回第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_63311.html-
了解详情
共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审被告):东风汽车工业财务公司。住所地:湖北省十堰市X路。 法定代表人:汪某某,该公司总经理。 并部分实际履行后,东风财务公司,东大房产公司在未征得工行通化支行同意的情况下,就如何继续履行合同中给付义务的问题又签订了一系列协议。至此 ...
//www.110.com/panli/panli_49736.html-
了解详情
顾问。 委托代理人:王昱,陕西琴剑律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):西北电力集团财务有限公司。住所地:陕西省西安市X路X号。 法定代表人:张某乙,该公司董事长 转走,该款项已流失。公安机关对彭绍茂的诈骗问题正在侦查过程中。1997年9月3日,财务公司向陕西省高级人民法院提起诉讼,请求判令未央农行 ...
//www.110.com/panli/panli_48580.html-
了解详情
。 原告诉称,原告与被告范XX均系XX公司的股东。2009年初,因公司财务问题股东间出现分歧,被告范XX无端猜疑原告,并终止了原告的法定代表人职权 应向公司提起查阅事宜。 被告XX公司辩称,同意原告按照公司法规定查阅并复制相关的财务资料。 经审理查明,方X与范XX于2007年10月17日共同出资人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_8609679.html-
了解详情
整顿办公室”印章的证明到公安局刻制了“社旗县煤炭市场管理办公室”和“社旗县煤炭市场管理办公室财务专用章”各一枚,此期间煤管办工作一直由郑某某主持,但直至2000年 2000年11月30日分别向县纪检委、县检察院写出整改报告,表示要对财务问题进行彻底清理,同时要求对煤管办和物资贸易公司帐目进行审计,至此 ...
//www.110.com/panli/panli_8046682.html-
了解详情
盗取账本并予以销毁的行为具有社会危害性,仍实施了盗取账本并予以销毁的行为,符合故意销毁会计凭证、会计帐簿、财务会计报告罪的犯罪构成要件。 关于辩护人提出一审判决同时对本案的“烧帐”行为和“偷税”行为分别定两个罪不当的问题。本院经审查认为,上诉人谢某甲等人在东方星 ...
//www.110.com/panli/panli_51546.html-
了解详情
的规定,本案合同履行地为西安市,陕西省高级人民法院对本案有管辖权。请求裁定驳回财务公司的上诉,维持原裁定。原审被告集团公司未答辩。 本院经审查认为:陕国投 高级人民法院根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定,确认其对本案有管辖权,并裁定驳回财务公司对本案提出的管辖异议并无不当, ...
//www.110.com/panli/panli_49568.html-
了解详情
,工程资料,租金、管理费、缴租资料及相关清册、相关合同等产业资料移交原告;财务问题因被告帐是统收统付,原、被告双方认为对2000年3月31日 年6月,原告提起诉讼。 本案审理中,双方当事人对被告接受原告委托管理物业期间的财务帐目进行了核对,双方确认:自1994年9月至2000年4月租金收入为人民币8, ...
//www.110.com/panli/panli_35495.html-
了解详情