代理人:陈云中,上海市华达律师事务所律师 上诉人上海富申冷机有限公司因加工协议纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(1999)徐经初字第X号民事判决,向本院 压保护器及JZ20继电器等。该些合同对货物的验收标准,交货地点、运输费用,货款支付方式及售后服务等均作了规定。签约后,被上诉人为上诉人加工定制了各 ...
//www.110.com/panli/panli_36641.html-
了解详情
电视元件厂2004年9月30日证明1份,证明证据11银行承兑汇票由该厂作为货款支付给原审被告。 原审原告再审辩称,原审被告向原审原告购买铜丝等物品,至 份证据与本案无关,本院不予确认。原审原告对原审被告的证据,对证据1,认为协议只能证明双方承认2000年5月10日以后帐目有误,不能证明双方对2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_31194.html-
了解详情
乙方销完汽车后的返利及其他事项作了约定,并规定,平保北京公司担保书和货款支付表是本合同不可分割的部分,具有同等的法律效力及合同在双方代表签字及加盖 个人签字,采取与北京法蛛物资经贸有限公司(以下简称法蛛公司)经理张某丁签订承包协议及授权委托书的形式,把北京天汽中汽公司与神龙公司的500辆汽车经营业务及 ...
//www.110.com/panli/panli_17372.html-
了解详情
仍作为上诉人所有产品的维修站,故上诉人应继续支付协议约定期限内未支付的维修费用。据此作出判决:一、被上诉人给付上诉人货款(略)元。扣除上诉人应给付被上诉人的维修费7000元,被上诉人实际给付上诉人货款(略)元;二、驳回上诉人其他诉讼请求。一审案件受理费4677元,上诉人负担4128元 ...
//www.110.com/panli/panli_8097.html-
了解详情
协议等证据在案佐证。 本院认为,三德益利达公司与金粤华通公司签订的货款支付协议系当事人真实意思表示,不违反有关法律、行政法规的强制性规定,应属有效。 如下: 被告北京金粤华通世佳科技发展有限公司给付原告北京三德益利达建材有限公司货款六万元(本判决生效后十日内履行)。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_17367425.html-
了解详情
略)。 委托代理人陈为健,上海市天目律师事务所律师。 上诉人刘某某因买卖合同货款纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2004)杨民二(商)初字第X号民事判决, 不管销售是否完毕,上诉人都必须按时将货款支付给被上诉人”,因此该协议实质上是买卖合同。上诉人在协议上签字体现了该协议是其真实意思表示,故上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_80014.html-
了解详情
年2月20日,广东省南海市官窑亚太电子电器厂与广东省南海市松岗粤雅灯饰电器厂签订产品供需协议合同书,约定了产品质量负责的条件:1、产品在正常使用及正确方法使用下,若 的名义要求上诉人付款。经结算,上诉人发现,在此前结付货款时已将运作资金(略).9元作为货款支付给被上诉人,余欠运作资金(略).1元。即给 ...
//www.110.com/panli/panli_58377.html-
了解详情
《关于上海坤广工贸有限公司与香港嘉盛利电子有限公司合同纠纷的协议及货款支付协议计划》(以下简称《货款支付计划》),该《货款支付计划》明确:被告欠原告货款 万个(4万、4万、1万);单价均为人民币16。80元;总货款为人民币152,000元(人民币672,000元、人民币672,000元、人民币168, ...
//www.110.com/panli/panli_32969.html-
了解详情
金某合伙证据不足,不予支持。被告在没有经原告授权及委托手续的情况下,单方将原告货款支付他人应负主要责任,原告诉请应予维护。判决:一、被告林某返还给原告金某货款 ,并预付了货款,故王利民与被上诉人金某的代理关系成立。在购买削片协议履行过程中,王利民多次在林某查看生产情况,看货、催货,而且还给林某工人开过 ...
//www.110.com/panli/panli_24556.html-
了解详情
甲方支付数额为违约金额的20%的违约金。平保北京公司担保书和货款支付表是本合同不可分割的部分,具有同等的法律效力,本合同在双方代表签字及加盖公章后生效 个人签字,与北京法蛛物资经贸有限公司(以下简称法蛛公司)经理张某丁签订承包协议与授权委托书,将天汽公司与神龙公司的500辆汽车经营业务及公司的一切经营 ...
//www.110.com/panli/panli_17374.html-
了解详情