现已审理终结。 原告诉称：2007年8月，原、被告签订一份《海运进口代理协议》，约定由原告为被告的一批来料加工天然气压缩装置提供自加拿大多伦多港至中国 与联合能源就运费价格、船期信息等直接进行联系。原告质证认为，为了完成涉案货运代理进口业务，原告与境外发货人联合能源进行必要的联系沟通是正常的履约行为， ...

以下简称数据信息单），证明原、被告通过MSN和传真的方式建立了涉案货运代理委托关系、货物的品名为棉弹力针织布。被告质证提出，被告未收到过 译名。要求被告据此能够翻译出货物的准确中文名称为“棉弹力针织布”，显然超出了货运代理人的义务和能力范围。且“95%CTN5%x″”的表述具有纺织品行业的专业性，按照 ...

人民法院提起诉讼，该院于当日立案受理，同年6月18日，该院以本案为货运代理合同纠纷，应由上海海事法院专门管辖为由，将本案移送本院。本院于 原告为其滞留上海港的4个集装箱办理进口报关及内陆运输，双方确认每个集装箱货运代理费为人民币35,000元，原告应被告要求垫付进口增值税人民币96,639.90元和 ...

审理终结。 原告诉称：2008年，原告为帝诺公司的一批海运进口货物提供货运代理服务，其间产生滞期费129,465元、疏港费35,072元、修箱费5 应在本判决生效之日起十日内向原告上海劲图国际物流有限公司厦门分公司支付货运代理费用人民币192,174元； 二、被告张家港帝诺贸易有限公司对上述第一项判决 ...

有限公司的委托代理人徐稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市海森国际货运代理有限公司诉称：原告于2006年5月接受被告委托，为被告办理出口货物 的诉讼费用以及原告为诉讼支出的翻译费、差旅费等费用。 原告深圳市海森国际货运代理有限公司在举证期限内提供了以下证据:1.账单。2.装箱单。3.提单底单 ...

国际货运有限公司上海分公司(以下简称利通公司)的委托代理人李某某，原审被告上海汇隆国际货运代理有限公司(以下简称汇隆公司)的委托代理人叶某到庭参加了诉讼。原审被告王某 隆公司的业务章，该业务与汇隆公司无关。 原审法院经与香港美图航空货运(中国)有限公司王某甲核实，王某甲表示：利通公司与香港美图航空货运 ...

11月15日立案受理后，依法由审判员束杏担任审判长，与审判员徐敏和代理审判员谭铮组成合议庭，于2006年12月22日公开开庭进行了审理。原告罗 重庆市工商行政管理局沙坪坝区分局申请撤销其根据2006年6月29日《重庆中港国际货运代理有限公司股东会决议》作出的变更登记。 四、驳回原告罗某某的其他诉讼请求 ...

：上海外运没有根据海湾公司转给的文件、资料、价格条件ＦＯＢ上海填写空白的货运委托书，造成运费无着的过错，应承担责任；请求将香港东如行有限公司列为被告 委托不明的过错责任和违反交单程序以及应将本案的ＦＯＢ上海价格条件与货运代理纠纷作为一个整体来审为由，向上海市高级人民法院提出申诉。 上海市高级人民法院对 ...

证据，能证明其证言内容的真实性、客观性，其证言可作为认定原、被告间具有货运代理合同关系的证据使用。 关于被告提供的港杂费、代理费、保险费发票。从形式上 的收条，缺少证据要件，不足证明与本案有关联性。欠款通知证明原告是船公司的代理。 本院对原、被告双方没有异议的原告提供的港杂费、代理费、保险费发票原件的 ...

,730元，但迄今未支付。为此，原告请求判令：一、被告向原告支付货运代理费用5,200美元、人民币11,730元及该款项利息损失（按中国人民银行同期 认定的证据以及庭审调查情况，查明事实如下： 2009年1月，原告和被告签订货运代理协议，由原告为被告办理货物进出口委托运输事宜，并约定被告应在收到原告 ...