股份有限公司信阳中心支公司。 法定代表人李某乙，该公司总经理。 原告信阳市弘运集团潢川安顺货运有限责任公司（以下简称潢川安顺公司）、王某某与被告中华联合财产 某某共向其赔偿各项损失361，870.55元。依照保险合同约定定，被告应在机动车机动车辆第三者责任保险限额内进行全部赔偿，但被告拒绝赔付。请求判 ...
//www.110.com/panli/panli_23275079.html-了解详情
人王某甲与被上诉人鲁某某、南阳市运通货运有限责任公司（以下简称南阳运通公司）、闫某某、安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦财保南阳中心 赔偿”。由此可见，交强险及第三者责任险被列为法定的强制性保险，虽然原告与被告安邦财保南阳中心支公司不存在合同关系，但强制险是法律规定的赔偿制度，故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_191691.html-了解详情
王某某，男，40岁。 被告吴某某，男，40岁。 原告余某某与被告信阳市弘运集团潢川安顺货运有限责任公司（以下简称潢川安顺公司）、中华联合财产保险 潢川安顺公司投保的赔偿责任限额为20万元的机动车第三者责任保险，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的第三者责任强制保险。如何在该合同内进行事故赔偿， ...
//www.110.com/panli/panli_220299.html-了解详情
为支持其主张提供了2004年3月31日，万通公司与武某某签订的《货运车辆融资合同》和安全责任书。证明万通公司与武某某的权利义务关系。 四原告对被告 赔偿责任。万通公司已对川x车辆向财保达县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险(不计免赔率)，因本次交通事故给四原告造成的损失，财保达县 ...
//www.110.com/panli/panli_95766.html-了解详情
：毛某某作为原告不适格。被告所打的借据是基于被告与保险公司之间所签保险合同而产生，原告毛某某作为保险公司的业务员，其行为应为职务行为。该借据只是说明被告 出具借据一份，借据载明：“今借保险公司毛某某现金人民币伍万伍仟元整（￥：5500）；乔海霞，盖有郑州金山货运有限责任公司公章”。“2004年5月19 ...
//www.110.com/panli/panli_306229.html-了解详情
货车实际车主系郝某某，2007年7月26日该车挂靠清徐宇康汽车货运有限公司，登记车主为清徐宇康汽车货运公司。2008年7月14日，清徐宇康汽车货运 。《中华人民共和国保险法》第五十条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成损害的，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。三原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_102452.html-了解详情
通物流有限公司（以下简称原告）与被告北京众福源运输服务有限公司（以下简称被告）货运合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴宏独任审判，公开开庭进行 格式合同上面已经明确约定这批货物原告要上保险，如果不上保险出现丢失或者损坏与承运人无关，承运人不承担赔偿责任。 经审理查明：2007年2月27日，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_107794.html-了解详情
长江油运公司（下称油运公司）与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称平保财险上海分公司)水路货运合同纠纷案，油运公司不服武汉海事法院（2006）武海 。本案承运货物为液体货物，在运输手段和计量手段上均存在特殊性，承运人的责任期间应当以卸到岸罐为止。油运公司作为承运人，应当妥善的装载、搬移 ...
//www.110.com/panli/panli_63440.html-了解详情
油运公司（下称油运公司）与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称平保财险上海分公司)水路货运合同纠纷案，油运公司不服武汉海事法院（2006）武 但该约定违反了《中华人民共和国国内水路货物运输规则》第二十八条关于承运人责任期间的强制性规定，因此该约定无效。本案承运货物为液体货物，在运输手段 ...
//www.110.com/panli/panli_63435.html-了解详情
油运公司（下称油运公司）与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称平保财险上海分公司)水路货运合同纠纷案，油运公司不服武汉海事法院（2006）武 但该约定违反了《中华人民共和国国内水路货物运输规则》第二十八条关于承运人责任期间的强制性规定，因此该约定无效。本案承运货物为液体货物，在运输手段 ...
//www.110.com/panli/panli_63434.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务