天同律师事务所律师。 上诉人湖南泰和集团股份有限公司为与被上诉人平江县国有资产管理局股权收购纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2002)湘法民二初字第X号民事 一致且合法的，该约定在双方当事人之间产生合同的法律效力，该质押行为是否产生质押法律后果，不影响股权转让的效力。 泰和公司和国资局共同与天一科技 ...

并经中国法律服务(香港)有限公司认证；3、原告收到“八佰伴集团公司”的关于签署质押协议的有效的董事会决议，且该董事会决议已业经香港的中国司法部委任公证人的 国家工商行政管理局颁布的《关于外商投资企业投资者股权变更的若干规定》虽规定“企业投资者与质权人签订股权质押合同后，应将有关文件报送批准设立该企业的 ...

原审法院审理查明：1994年2月22日，中国银行青岛市分行与青岛华青签订借款合同，约定青岛华青向中国银行青岛市分行借款270万美元，期限四年，自1994 同期美元逾期还款利率计算）；三、中国银行青岛市分行与青岛华青签订的股权质押合同有效；四、驳回中国银行山东省分行的其他诉讼请求。案件受理费（略）.81 ...

某担保公某(乙方)、某建设工程公某(丙方)签订2009湖南省融资担保字第183-X号《质押反担保合某》，约定：甲方完全了解丙方向融资银行申请融资及乙方为丙方向融资 。合某签订后，胡某、刘某、肖某分别在湖南省工商行政管理局办理了相应股权质押登记。 2009年9月23日，某建设工程公某与某铁银支某签订了（ ...

受偿权。 被告某电器公司辩称，原、被告之间借款事实不清；被告不承担担保责任，质押担保无效；违约金和利息的计算方式有失公平；原告起诉超过诉讼时效，应当驳回。 被告陈某、 7月28日和29日，原告分别与被告陈某、王某、陈某签订了《股权质押反担保合同》，约定：陈某、王某、陈某分别以其拥有的占某电器公司80% ...

蔡某乙，由蔡某乙承担还款义务，并以互联通公司57.14%的股权为此债务进行质押担保。2007年11月28日，经工商机关依法核准变更登记。2008年3 否认其签字真实性的文件进行笔迹鉴定。鉴定意见为：“2006年10月23日《借款合同转让协议》上受让人处、2006年10月23日《信托转让协议》上受让人处 ...

《抵押合同》的有效期延长至2000年5月8日；原《贷款合同》、《股权质押合同》、《抵押合同》未修改的部分继续有效，直至中安置业全部清偿《展期 贷款合同》约定的利率计算)。 原告依法对中安置业在高尔夫公司处所拥有的75%的股权享有优先受偿权。 原告依法对高尔夫公司提供的抵押物(国有土地使用权证号分别为( ...

以下简称沈港实业公司，系第三人新东北公司的前身）60％的股权进行质押（质押股权金额为3600万元人民币）；质押合同是无条件不可撤销的，是借款合同 《协议书》一份，其中载明：被告将所持有的新东北公司国有法人股3600万股权有偿转让给万里公司，转让价格为每股人民币0.50元，转让股值共计人民币1800万元 ...

汇源公司在鲁山县X村信用合作联社贷款6000万元提供了连带责任保证，保证期间为自主合同约定的借款人履行债务展期期限届满之日起五年。2011年3月16日，汇 风险。汇源公司承诺此前未将上述股权质押或转让给任何第三方，或因偿还债务等其他原因与任何第三方签订有损于天瑞集团权益的任何合同或协议文件，并承诺汇源 ...

，公司股东黎X于2010年8月12日向袁XX出具《承诺书》，承诺敦促徐XX以质押股权抵偿欠款，并自愿为张XX所欠的借款等在徐XX承担质押担保 返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定 ...