某某在南环城已拥有一套住房，且超期预交房款未提供购房协议，故其是否享有购房资格，购房行为是否有效事实不清，原审在上述事实不清情况下不应 房义务，直接侵害了被上诉人合法权利，被上诉人作为原告起诉完全适格。2、本案被上诉人购房行为合法成立，与钢城公司之间存在房屋买卖合同关系，被上诉人就钢城公司不履行合同 ...

为：1．威龙公司与苍南分公司联合开发协议是否有效问题；2．苍南分公司与电某、邮政局签订的购房协议书是否有效问题。 对以上争议问题，双方当事人举证 协调下通过威龙商住楼初步设计审定会后，因不具备房地产开发资格与苍南分公司签订协议、商品房开发承包协议书，实质是为了借用苍南分公司的开发企业资质，获取建设项目 ...

8月30日为该项目的报建某批时间，施工有效期为8个月；7、双方的权利和责任……。协议签订后，参加集团购房的购房户某举产生代表成立了XX银某工会购房委员会（以下 ：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》属于 ...

8月30日为该项目的报建某批时间，施工有效期为8个月；7、双方的权利和责任……。协议签订后，参加集团购房的购房户某举产生代表成立了XX支行工会购房委员会（以下 ：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》属于 ...

30日为该项目的报建某批时间，施工有效期为8个月；7、双方的权利和责任……。协议签订后，参加集团购房的购房户某举产生代表成立了农行北湖支行工会购房委员会（以下 ：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》属于 ...

分房人尚未办理房屋所有权证和土地使用权证。 原审法院经审理认为，1、涉案房屋是否经济适用住房的问题。根据《经济适用住房管理办法》的规定，经济适用住房 房屋。故本案涉案房屋并不适用“经济适用房”的相关规定。 关于双方签订的购房协议是否合法有效的问题，本院认为，本案涉案房屋虽然在分房实施方案中开发单位明确 ...

8月30日为该项目的报建某批时间，施工有效期为8个月；7、双方的权利和责任……。协议签订后，参加集团购房的购房户某举产生代表成立了XX银某工会购房委员会（以下 ：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》属于 ...

行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任”的规定，原告与第三人签订的购房协议合法有效，对被告有约束力。原告要求被告继续履行合同的请求，予以支持。被告关于 电话、短信就房屋出售进行过磋商，王某是否同意9万元出卖房屋均是双方磋商内容，没有证据证明王某委托徐某签订书面购房协议，也没有证据证明签订协议时 ...

遵守诚实信用原则，按照约定全面履行合同义务。本案合同中的余某与罗某关于无偿转让购房指标的协议生效后，余某已按约定以罗某的名义办理了认购手续，参加了XX家园 、居住使用的证据，对该事实不予采信。 四、关于本案的诉讼时效。确某合同是否有效的请求权，非给付之诉的债权请求权，不适用诉讼时效的规定；另余某请求确 ...

未经内乡县人民法院确认，只是上诉人一面之词，不能以此来作为其主张的依据。且买卖协议是否有效也不是一审行政审判审理的范围。2、一审对证据采信正确。上诉人 2007年某月搬入诉争房屋并占有至今。2007年6月8日，殷建设持购房协议和李某、李某所办的房屋所有权证及其他相关手续向西峡县人民政府申请办理房屋产权 ...