缴纳了契税9949元。根据商品房销售流程，如果崔某某未能支付全部房款，不可能办理商品房备案和契税缴纳手续。根据证据优势原则和证据盖然性的证明标准，该院推定崔某某已经 和购房合同。老街坊置业仅提供编号同样为x的发票存根和购房合同，还不足以证明其上诉理由，还应提供应由陈玉甫持有的编号同样为x的发票第二联， ...

的记载，不足以改变华亚公司与赵某之间的借款关系。赵某主张与华亚公司之间为购房合同关系，缺乏充分证据支持，本院不予采信。二、盛润公司是否应当向赵某交付 协议，确定购房应签订房产局统一编号的《商品房买卖合同》，并到房产局备案。该购房协议，没有房屋的基本情况，没有每一套房屋的具体面积，没有每一套房屋的单价和 ...

的记载，不足以改变华亚公司与赵某之间的借款关系。赵某主张与华亚公司之间为购房合同关系，缺乏充分证据支持，本院不予采信。二、盛润公司是否应当向赵某交付 协议，确定购房应签订房产局统一编号的《商品房买卖合同》，并到房产局备案。该购房协议，没有房屋的基本情况，没有每一套房屋的具体面积，没有每一套房屋的单价和 ...

明佳园小区的抵押权、司法查封、冻结等权利负担，为各购房人办妥商品房买卖合同备案登记和预告登记； 七、湖南华森置业发展有限公司于2009年12月31日 %；工程进度完成全部栋号五层的工程量后3日内，监狱管理局向华森公司支付购房总额的10%；工程进度施工完成全部栋号第十层的工程量，并取得商品房预售许可证后 ...

月18日，被告发出《致业主们的公开信》给原告，表示因不可预料的情况，康王商业城不能在2001年10月31日交付使用，承诺在2002年4 同类贷款利率计算)。对于某告提出要求被告退回契税5390元、购房手续费3000元、买卖合同律师费692元、公证费300元、抵押备案税375元、印花税11元、按揭合同 ...

公司已将讼争房屋出售给他人，且讼争的X-X-X商品房买卖合同已于2011年4月在襄州区房管局备案登记，合同备案的买受人为案外人陈淑芝。为此，原告以诉 上诉人华琛房地产公司对原审上述判决亦不服，向本院提出上诉称：蒲某延迟签订购房合同和办理按揭手续，其已于2010年12月8日发出“催告函”，至2010年 ...

某时间写成2011年1月3日。 2011年8月9日，益通公司向原告出具情况说明主要载明：“因东茂公司在代理销售物业过程中使用私刻的益通明星生活广场（ 广场，宇发公司取得了商品房预售许可证，宇发公司是与该广场商品房业主签订购房合同并办理房屋备案登记的主体，宇发公司授权益通公司销售该广场1-X楼综合楼，益 ...

对房屋交付期限没有具体约定。该合同于2002年9月16日在沛县商品房预售管理处登记备案。庭审中李某提供产权证明书一份，该产权证明书记载徐州子隆房地产开发有限公司于2002 七条的规定，祥云公司通知魏某乙解除金贸广场X号楼X号房的商品房购房合同，并将该房退还祥云公司。现涉案房屋由魏某乙占有使某。 还查明 ...

带杨某乙到现场考察待出售的房某，在买方(杨某乙)和卖方(卫国)协商一致的情况下，三方签订的《房某买卖及居某合约》符合上述法律规定，且签订该合约的 《房某所有权证》一本；2、南宁市房某产权交易中心开具给卫国的《商品房某卖合同登记备案证明》；3、南宁市X区地税局开具给卫国的《销售不动产统一发票》一张。上述 ...

实际收到的房价款向原告出具发票，是合理合法的，没有任何偷漏税及损害国家利益的情况存在，因此要求驳回原告所有的诉讼请求。 被告湘银公司为支持其辩称主张，向 3009房屋交付给被告，交付当时该房屋还未经过有关某门的验收备案，证据3证明原告按照购房合同约定的价款向被告支付首付款的事实。 经审理查明，原告李某 ...