某，将被某同原富亿公司的《渝西商城内部认购房屋合同（NO：038）》更换成与第三人建雍公司《购房预约协议》。综上，本应是原告同第三人签订 第三人交纳大修基金2552元，契税、印花税等3887元，合同办理了商品房买卖合同备案登记，购房方履行了商品房买卖合同约定的义务，现只等接房；2、本案审理过程中，原告 ...

连带赔偿责任；5.诉讼费用由两被告承担。 一审法院认为：原、被告签订的协议是双方当事人真实意思表示，内容符合法律法规规定，合法有效，应予认定。合同签订 给被上诉人，被上诉人从上诉人处享有并承受认购书上乙方的权利义务，上诉人己将购房资格完整地提供给被上诉人，协议履行完毕；2.被上诉人怠于行使权利导致购房 ...

。 刘某某因与陈某某及北海市强远房地产开发有限责任公司（以下简称强远公司）认购买卖合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决，向本院 当日，陈某某向强远公司交纳了购房定金1万元。2007年10月11日，刘某某与陈某某签订协议约定，陈某某将所认购的房屋指标转让给刘某某，转让 ...

长城汽车电器厂综合楼项目转让协议书、2005年12月14日长沙市长城汽车电器厂综合楼项目转让协议、2006年3月22日补充协议书、2006年4月26日协议书、商品房内部认购 大小。二、对于第一个争议焦点本院认为，原告在认购协议中认购鑫卫公寓X号房，向出卖人支付购房定金，并约定在项目取得预售许可证后的7 ...

为解决县属单位职工住房问题，委托了XX县星城建设投资有限公司开发了\"XX\"项目，拟定的购房对象为一级行政机关编制内的干部、职工以及这些单位的离退休同志。罗某与其同事张 义务。本案合同中的余某与罗某关于无偿转让购房指标的协议生效后，余某已按约定以罗某的名义办理了认购手续，参加了XX家园房屋的选号、选 ...

已认购房屋，却仍以自己的名义与佘某就购房指标转让事宜达成口头协议，并办理房屋认购手续、参加房屋抽签、签订商品房买卖合同等，是因杨某乙需要购房 和法律依据。一审法院不尊重客观事实，没有任何依据证明即认定当事人之间存在无偿转让购房指标的合意。三、一审判决结果权利义务严重失衡。上诉人未享有任何权利，被上诉人 ...

林某某辩称：一、上诉人违约，应承担违约责任。双方于2004年11月签订认购协议，同时交付购房定金，但上诉人于2006年5月17日才取得产权。显然，上诉 的上诉请求，维持一审判决。 上诉人在二审期间提交了40份买卖合同，证明其他认购人与上诉人签订了正式的买卖合同，故上诉人不可能不通知被上诉人签订正式合同 ...

没有法律依据，不能成立。 经审理查明：2009年1月11日，原、被告就购房一事签订了18份认购协议，并于当日签订《兴东龙腾盛世预售协议》 作为房屋出卖人已经按照约定收受了购房款，双方签订的两份《兴东龙腾盛世预售协议》应认定为商品房买卖合同。 根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

买卖合同》，因此未能签订《商品房买卖合同》的责任在被告，原告与被告签订某购协议后，被告收取了x元的定金，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 预售许可。双方未签订《商品房买卖合同》系袁某无购房资金，并不是其根本违约。即是有违约行为，亦不属认购协议第六条、第七条约定应当返还定金的情形 ...