原告起诉车价款为x元，与事实不符。原告存在出租车辆、不按期归还贷款等违约行为。原告没有支付完全部贷款，还未取得车辆所有权。出卖该车辆业经原告同意， 7月10日，原告张某某与被告南阳市隆港汽车销售有限公司签订了消费货款购车合同。该合同主要约定原告张某某购买被告南阳市隆港汽车销售有限公司出售的东风x汽车一 ...

本案现已审理完毕。 原告排山公司起诉称：2004年5月，原告与被告高某某签订购车协议，协议约定被告购买原告装载机一台，被告交纳了首付款及费用x元，余款采取 被告高某某、冯某逾期给付欠款，应承担相应的违约责任。购车合同约定，违约方应向守约方支付购销合同约定的购车总价款的5%作为违约金，原告主张此金额并无 ...

后也无法得到正常的维修保养，使得柴某某购买德国原装进口奥迪A8L3.0全新轿车的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条“因标的物质量不 承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”因此，对于本案所涉车辆，因《购车合同》解除，柴某某提出退货的要求，符合法律规定，本院 ...

略）元及利息和违约金并承担诉讼费用。 湖北省高级人民法院经审理认为：本案的分期付款购车合同，除利率和违约金约定高出中国人民银行有关规定外，其余条款均属有效。 ，是在博大公司未如期付款的情况下采取的自我保护措施，博大公司辩称神龙公司违约的理由不能成立。财保汉阳公司对博大公司涉嫌保险诈骗的抗辩证据不足，应 ...

》1份，用以说明其内容不真实，徐成龙并未提供担保； 3、《购车合同》1份，因为该合同只有编号，没有发动机号、车架号等，用以证明顾德黄并未实际购买 为7.137%，按季还本付息，还约定了借款划拨方式、权利义务、违约责任等条款，借贷双方在合同上签字盖章。同日，借款人(甲方、顾德黄)、贷款人(乙方、原告)、 ...

管理费。二、被告已经退还原告保证金1万元，未全额退还是因为原告未按照合同约定投保，已构成违约，且扣款的数额是经过双方协议认可的。三、双方在2011年 以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：任某与中硕公司签订的《汽车消费贷款购车合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定， ...

，应当视为其认为违约金过高；本案因逾期被告交车给原告造成的实际损失为其购车资金的利息损失，对违约金数额的认定，本院应当以原告的实际损失为基础，兼顾 在合同中约定“此协议提车后作废”，应该理解为双方的约定合同效力的终止条件，不影响原告依合同违约条款的约定追索违约金的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法 ...

并且非同一法律关系。综上，唐河一运公司应返还交纳的款项x元同时承担相应的违约责任并支付利息。 唐河一运公司辩称，1、双方是一种委托代理人关系，实际情况是 了所需的车辆。 本院认为，李某某与唐河一运公司签订二份购车合同后，唐河一运公司就合同主要内容又与汇鑫源公司签订二份内容基本相同的汽车买卖合同，结合 ...

润律师事务所律师。 原告毛某诉被告河南泰菱实业有限公司（以下简称泰菱公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某 涨至现在的x元，由于被告的违约行为至少给原告造成x元的损失。 针对原告提交的证据被告发表如下质证意见：1、对购车合同没有异议；2、对证据2的 ...

。另外，豫之龙公司所举还款协议形式要件缺乏不能作为定案依据。还款协议虽与购车合同在同一天签订，但却未加盖利民公司的公章，具体的签订人也不相同，不符合 台车辆不可能完成施工任务，原审判决对此计算的很清楚。因此利民公司对云威公司的违约是必然的，其保证金和工程款被扣罚也是必然的。其损失是因为其投入的车辆不够 ...