日最后一次还款后结束。贷款偿还由国外贷款银行在最后提款终止日后提出的还款计划表，为本协议的还款计划表，为本协议不可分割的一部份。罗牛山公司 公司与ＩＮＴＥＲＣＯＯＬ国际公司签署的关于引进生猪和家禽屠宰设备的采购合同。现在该贷款合同已按照上述批准执行放款完毕。在撤销Ｄａｎｉｄａ（丹麦外交部混合信贷局）于 ...

由此所拥有的权利完全抵押给悉尼中行，作为森城公司依照《银行贷款总协议》偿还欠款的担保，合同适用中华人民共和国法律受中华人民共和国法院管辖等内容 。 关于借款合同双方当事人的权利义务判定问题。本案主合同的贷款人悉尼中行是具有贷款业务经营权的银行金融机构，借款人森城公司属于中外合资经营企业，经工商行政管理 ...

日至2012年9月24日，贷款偿还方式为到期还本，按月付息。 2011年10月8日，原告依据X号《个人授信协议》的约定向被告陈XX发放贷款 ，要求被告按欠款总额10%承担其实现债权的律师代理费即688008元。因原被告在借款协议中对律师费有约定，故对原告要求支付律师费的诉讼请求予以支持，本院酌定按实际 ...

适用法律适当。由于本案上诉人和xx酒业公司双方擅自变更主合同内容并合意以新贷款偿还旧贷款，依据《担保法》第二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法 原信用社内部股金5万元，亦显系借贷双方事先合意，该五万元属债权人与债务人协议变更主合同，因未经保证人xx石材公司的书面同意，且该5万元未按贷款 ...

开发的房地产面积4860平方米，两栋楼销售款优先偿还银行贷款550万元；不足部分由星海化工厂继续偿还。该协议没有落款日期。 另查明，银通公司上述652 人民共和国合同法》第八十四条之规定，判决如下： 一、濮阳市星海化工厂偿还中国农业银行濮阳市京开大道支行借款本金652万元及利息473.x万元（利息计算 ...

贷款部分重新提起诉讼，要求杨某某重复支付2002年11月至2005年11月的贷款没有法律依据。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实， 杨某某与华航公司应当向兵工公司承担偿还责任。按照汽车贷款委托协议约定，杨某某在收到华航公司款项后应按期偿还银行贷款，其迟延付款的行为属于违约，导致 ...

支行签订的借款合同复印件4份。宣恩水电公司与宣恩电线厂签订的《关于偿还96万元贷款的协议》原件1份、邵云桂的情况说明原件1份、建行宣恩支行投资 了通知书为由主张债权已经转移没有依据，要求原告提供其与信达公司武汉办事处的债权转让协议；认为证据二中，宣恩电力公司2002年9月28日的函只能证明原宣恩水电 ...

，也未享有2835万元所产生的收益。 原告质证认为，《拆迁安置合同》、《补充协议》、《转帐支票存根》、《云南省收款专用发票》无原件予以核对，故对该 管理中心贷款的请示》；3《关于昆明市房产置换有限责任公司2835万元贷款偿还问题的协调会会议纪要》（X号）；4、X号审计意见；5、五华区房产管理局《证明 ...

年1月，苏州永联公司在中国建设银行苏州相城支行(以下简称建行苏州相城支行)贷款本息600多万元，2008年3月17日经建行苏州相城支行催收，苏州永联公司 当庭作证证明其代表苏州永联公司与淅川铝业公司签订借款协议用于偿还苏州永联公司在建行苏州相城支行的贷款，事先是和苏州永联公司法定代表人王某某口头协商的 ...

，这一事实有2003年2月20日的股东大会决议和新兴材料厂与公有资产公司协议加以证明，并在2003年8月26日报河北省财政厅审批件中确认。(二)公有资产 “本案借贷双方隐瞒事实真相、恶意串通、借新还旧，违反《封闭贷款管理暂行办法》使用贷款偿还旧资本息”不应承担担保责任的上诉理由，因缺乏事实和法律依据， ...