汇入高某区中行账户。十通汽车公司的责任义务有：1、负责协调某个汽车消费贷款过程所关联的各个环节；负责车源的组织、调某、保管和销售；对贷款购车人的 ，还款金额2.79元。 本院认为：本案的焦点为本案高某区中行起诉是否超诉讼时效以及祖某所交的保证金是否可以充抵借款。一、关于诉讼时效问题。由于高某区中行最后 ...

某汇入高某区中行账户。十通汽车公司的责任义务有：1、负责协调某个汽车消费贷款过程所关联的各个环节；负责车源的组织、调某、保管和销售；对贷款购车人的 还款金额5.77元。 本院认为：本案的焦点为本案高某区中行起诉是否超诉讼时效以及牛某所交的保证金是否可以充抵借款。一、关于诉讼时效问题。由于高某区中行最后 ...

由五华监狱和金马修理退还保证金，也不存在支付保山中汇垫付的工程款和银行利息以及人工工资和支付违约金；5、第三人损失是不存在的；6、保山中汇主张律师代理费 保山中汇与北海中汇是两个不同的具有企业法人资质的公司，保山中汇所提供的证据材料与本案的案件事实没有关联，且各证据之间不能相互印证，形成证据链，故本院 ...

由五华监狱和金马修理退还保证金，也不存在支付保山中汇垫付的工程款和银行利息以及人工工资和支付违约金；5、第三人损失是不存在的；6、保山中汇主张律师代理费 保山中汇与北海中汇是两个不同的具有企业法人资质的公司，保山中汇所提供的证据材料与本案的案件事实没有关联，且各证据之间不能相互印证，形成证据链，故本院 ...

其是审批贷款给自己本人。另外，被告人杨某乙、丁某某审批贷款给富乐信用社关联企业，是杨某乙、丁某某的职务行为，不能认定为两被告人私自以单位名义借款 四十条(二)项之规定：关系人是指商业银行的董事、监事、管理人员、信贷业务人员及其近亲属投资或者担任某级管理职务的公司、企业和其他经济组织、经查各公司工商档案 ...

完全持有佛山佑威公司和佑威投资公司的股权；4.2、佑威投资公司注册登记资料，证明佑威投资公司的注册地址与佑威控股公司主要营业地址一致，且有一个董事相同； 公司决定，代价中约40%由本集团内部资源拨付，而代价中约60%则由银行信贷拨付。”佛山佑威公司于2005年8月17日、10月31日、12月9日、12 ...

：1、原告要求被告轩某某承担违约责任，偿还银行贷款x.03元有无事实依据和法律依据；2、被告杜某某、陈某某是否应当承担连带责任。 原告向本院提交的证据 原告提交的上列8份证据形式合法、内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为原告替被告归还银行贷款x.03元，被告轩某某、杜某某应承担违约责任及被告陈某某 ...

完全持有佛山佑威公司和佑威投资公司的股权；3.2、佑威投资公司注册登记资料，证明佑威投资公司的注册地址与佑威控股公司主要营业地址一致，且有一个董事相同； 公司决定，代价中约40%由本集团内部资源拨付，而代价中约60%则由银行信贷拨付。”佛山佑威公司于2005年8月17日、10月31日、12月9日、12 ...

）及中发公司（丙方）签订了一份《工程车辆消费信贷业务协议》，约定：合作开展工程车辆消费贷款业务的工程车辆品牌为“三一”系列工程车辆，具体型号以甲方与客户签订 ，本院不予支持。 3、关于中发公司是否有权起诉刘某某的问题。 刘某某与张某系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，张某向长沙市商业银行汇丰支行借款时，刘 ...

称，2008年5月3日，被告苏州永联公司为清偿在中国建设银行苏州相城支行的贷款，与郑州永联公司和淅川铝业公司签订“协议书”1份。协议约定：原告淅川 意见，本院认为：原、被告双方当事人争议的焦点为：(一)借款担保协议是否成立、有效，苏州永联公司是否是该笔借款的实际借款人或共同借款人。(二)淅川铝业公司与 ...