支行签订的《中国建设银行个人住房贷款保证合同》所负的担保责任。同日，被告元盛公司与原告签订《住房按揭贷款担保合作协议》，约定原告同意就被告元盛公司开发 担保合同》及原告与被告元盛公司签订的《反担保及资金监管协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当严格按 ...
//www.110.com/panli/panli_26558867.html-了解详情
处，三方在1998年5月16日签订的借款担保合同，因东风公司不具有贷款资格，违反了有关金融法规，属无效合同。担保合同也属无效。造成合同无效，双方 旅游学院筹建处应当承担相应的法律责任。本案争议的190万元借款，本来是旅游学院筹建处应当支付给东风公司的工程款，旅游学院筹建处实际上是以担保的方式向东风公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20053318.html-了解详情
合同双方的真实意思表示，且不违反法律法规，为有效合同，对合同双方均具有法律约束力。工行渑池支行已按照约定发放了贷款，履行了合同义务，而被告煅烧厂除 第11条“保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明确的，保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任”的精神，该保证责任期间应为２年，即保证人应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_16198265.html-了解详情
于2009年8月3日签订了“土地使用权证交接等事项说明”，该说明是三方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应当认定为合法有效。根据该说明的约定 责任后，要求债务人及其他担保人承担责任的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于原告华商公司与被告徐州百老汇、三牛集团之间所承担担保责任的份额问题。本院认为，三 ...
//www.110.com/panli/panli_289262.html-了解详情
《中华人民共和国合同法》及国家有关某律、法规，三方在平等自愿的基础上签订如下协议：一、甲方为乙方提供小额贷款担保，担保贷款金额陆万元，乙方按《借款合同》、 后，向反担保人被告关某某、闫某某请求已偿还的债务，符合法律规定，故被告应按反担保协议的约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_246926.html-了解详情
《中华人民共和国合同法》及国家有关某律、法规，三方在平等自愿的基础上签订如下协议：一、甲方为乙方提供小额贷款担保，担保贷款金额陆万元，乙方按《借款合同》、 后，向反担保人被告关某某、闫某某请求已偿还的债务，符合法律规定，故被告应按反担保协议的约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_212030.html-了解详情
签订的借款抵押合同、与被告高安市昂宇汽车销售服务有限公司签订的借款保证合同均不违反相关法律法规规定，系双方真实意思表示，均应认定合法有效，三被告均 安市昂宇汽车销售服务有限公司所称的如果抵押物不足以清偿，根据反担保合同应该由被告高安市长发汽车租赁有限责任公司直接承担责任的辩称主张，本院不予支持。为维护 ...
//www.110.com/panli/panli_141908.html-了解详情
1‰的标准支付滞纳金；如因被告友华养殖协会未按期还款，导致原告承担保证责任的，被告除应按同期银行贷款利率支付代偿款的利息外，还应按每日1%的标准支付 养殖合作社未进行任何登记，不具有民事主体资格，其抵押担保行为无效，故金信担保公司要求友华养殖合作社承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。（二）关于黄某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_106960.html-了解详情
双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述合同的约定，光大银行花园路支行已履行了发放贷款的义务，刘某某应依约履行 公司提供的保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，刘某某应首先在抵押物范围内承担责任，亚飞公司应在光大银行花园路支行依法行使抵押权后就仍未能 ...
//www.110.com/panli/panli_104453.html-了解详情
双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述合同的约定，光大银行花园路支行已履行了发放贷款的义务，马某乙应依约履行 连带清偿责任。光大银行花园路支行请求判令亚飞公司就马某乙全部债务承担连带保证责任的诉讼请求应予部分驳回。 光大银行花园路支行请求判令马某乙、亚飞公司承担其 ...
//www.110.com/panli/panli_104431.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务