，借款期限24个月，自2006年19月28日至2008年9月28日，以现金方式按月付息，本金到期以现金方式一次性返还。原告为被告庞某该笔贷款提供了 协议书》，为庞某的失业贷款向原告提供了连带责任反担保。2006年9月28日，被告庞某与洛阳市X村信用合作社、洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心签订了《下岗 ...

协议书》，为宁某的失业贷款向原告提供了连带责任反担保。2006年7月20日，被告宁某与洛阳市X村信用合作社、洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心签订了《下岗 ‰，借款期限24个月，自2006年7月20日至2008年7月20日。以现金方式按月付息，本金到期以现金方式一次性返还。原告为被告宁某该笔贷款提供了 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心委托代理人王某丙到庭参加诉讼，被告刘某、姜某经本院传票传唤，无 ‰，借款期限24个月，自2006年7月20日至2008年7月20日。以现金方式按月付息，本金到期以现金方式一次性返还。原告为被告刘某该笔贷款提供了 ...

》，为李某丁的失业贷款向原告提供了连带责任反担保。2006年9月22日，被告李某丁与洛阳市X村信用合作社、洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心签订了《下岗 ‰，借款期限24个月，自2006年9月22日至2008年9月22日，以现金方式按月付息，本金到期以现金方式一次性返还。原告为被告李某丁该笔贷款提供了 ...

》，为李某的失业贷款向原告提供了连带责任反担保。2007年5月21日，被告李某与洛阳市商业银行王某支行、洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心签订了《‘市 ‰，借款期限24个月，自2007年5月21日至2009年5月21日。以现金方式按月付息，本金到期以现金方式一次性返还。原告为被告李某该笔贷款提供了 ...

协议书》，为李某的失业贷款向原告提供了连带责任反担保。2006年7月20日，被告李某与洛阳市X村信用合作社、洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心签订了《下岗 ‰，借款期限24个月，自2006年7月20日至2008年7月20日，以现金方式按月付息，本金到期以现金方式一次性返还。原告为被告李某该笔贷款提供了 ...

水平上加收50%利息”。合同第3条约定的贷款担保的方式为“由甲方自有财产提供抵押担保；由丙方提供不可撤销的连带责任还款保证”，第5条关于保证的 受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘军 代理审判员徐某 代理审判员相淑朝 二○○九 ...

4.8‰，借款期限为24个月，自2005年6月25日至2007年6月25日止。该合同还对还款方式及相关权利义务进行了约定。同时，该笔贷款由原告 二、被告闫某对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。 本案受理费235元，由被告刘某、闫某承担。 如不服 ...

4.8‰，借款期限为24个月，自2004年12月21日至2006年12月21日止。该合同还对还款方式及相关权利义务进行了约定。同时，该笔贷款由 二、被告张某对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。 本案受理费105元，由被告胡某某、张某承担。 如不服 ...

约定。 同日，光大银行花园路支行(乙方)还分别与苏某某(抵押人、甲方)、北京嘉信担保有限公司(保证人、甲方)各签订了机动车抵押合同和保证合同。抵押合同主要内容为：为 相同，主债权种类为汽车消费贷款，债权数额为x元；保证方式为连带责任保证；本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、手续费 ...