资产负债表》、《利润表》，同刘某某伪造借款手续办理贷款的经过，该款到公司帐后，多数用于偿还前期贷款本息，一少部分其和公司出纳寇××取现，用于公司经营。 11月29日到期后，经过展期11个月至2008年10月20日到期，至今仍未偿还。 以上事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实，焦作市恒诺 ...

的责任应区别对待，副调仅是协助作用，真正实施的是主调。2、起诉后，又追回部分贷款。3、李某系初犯，过失犯罪，出生在农村家庭，法律意识淡薄。4、李某 2010年初，黄XX把黄XX夫妻的身份证、户口薄原件给我，我带着他到石桥营业部办了手续黄XX签了字，贷了5万元，我拿走了，李某没有做过调查。2009年初， ...

楼房，称是他的，在房管局办了抵押手续。2008年6月多次联系高某期交息，高某机一直关机，后来停机无法联系。贷款到期后分文未还。 3、证人李××证实 ，其借款对象是特定的少数人，而非不特定的社会公众，且双方约定了分红及部分利息，其行为不符合非法吸收公众存款罪的主客观要件。根据被告人犯罪情节及对社会的危害 ...

所有抵作还款)，以及由通银公司、我公司与银行签订《资金托管协议》，在商品房买卖手续未办妥之前，该款转入托管帐户由银行监管，在商品房买卖手续办 的此项主张不予支持。 综上所述，一审判决认定事实错误，判决不当。建业公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、 ...

，称是他的，在房管局办了抵押手续。2008年6月多次联系高某期交息，高某机一直关机，后来停机无法联系。贷款到期后分文未还。 3、证人李××证实 或分红，其借款对象是特定的少数人，而非不特定的社会公众，且双方约定分红及部分利息不违反法律禁止性规定，故被告人高某某的行为属民间借贷行为，公诉机关指控被告人犯 ...

、贷款四笔合款83万元（部分已归还）。至案发被告人及其经营企业除本案指控骗取的44万元以外，已查清在滑县农业银行和滑县信用社未还清的贷款共计257.98余万元。 上述事实 找我想贷款，不知来了多少趟。后来拿了两份存单质押，任庆伟在核保手续上盖了公章，共贷出44万元。后我们多次找张某某催要（不少于20次 ...

2月13日成立的，该公司因违反有关法律法规，1998年未办年检而歇业。以上事实有委托贷款合同、借款合同、借款借据、收据、特种转帐借方凭证、 富源公司的300万元未能收回有过错，故港口办事处应对外经公司不能偿还富源公司债务部分承担赔偿责任。因港口办事处为江门建行的分支机构，江门建行对港口办事处的债务 ...

，张某垫资购买了部分生产必须的零部件，开始生产经营。由于原告没有按合同约定全部交付面粉厂的机器，配件及营业执照，原告的贷款转移手续未能办成。被告张某在 、一九八四年、一九八五年连续三年均进行了企业年度检验，一九八六年以后未进行过年度检验，遂平县工商行政管理局于一九八六年对该企业予以注销，企业法人终止。 ...

某全部使用。除1995年12月30日农行分理处将抵押的存单兑现归还部分贷款外，张某尚欠本金53，000元及利息未清偿。原审另查：范某原住房已于1995年3月28日 。理由：一、本案所贷款额由郝某国(郝某之兄)取走，张某从未办理过领取款手续，亦未取过款；二、张某用5万元定期存单及房屋做抵押贷款，虽在办理 ...

月30日付清20万元，作主体工程款项支付。甲方将乙方承建的在建住房作抵，贷款和销售资金陆续解决室内外装饰工程所需的款项。竣工验收后付清工程总价款的80 为华东公司,《建设用地规划许可证》确定的土地使用者也是华东公司。虽然还有少部分手续未完善（如施工许可证），但由于该案系实际出资人李海峰在无任何资质许可 ...