88元，应向其返还的请求无证据证实，法院亦不予认定。 鉴于利安公司与金玫瑰公司合作经营电解铜业务时为挂靠企业，其债务依法应由挂靠经营者即陈某甲、陈 由利安公司负责运作，这些事实在《关于合作经营一号电解铜业务协议书》第一条和第三条均有约定。作为整个合作经营项目的对外经营者，理应对库存货物的存放和处理情况 ...

1．申、被诉人于1992年8月8日签订的协议书在法律上是无效的。这是因为，《中华人民共和国中外合作经营企业法》第1条规定：“……外国的企业和其他 并以被诉人代表港方合作者的身份与上海××食品厂举办合作公司，这是有悖于我国法律的有关规定的。《中华人民共和国中外合作经营企业法》第7条规定，中外合作者在合作 ...

的费用却未增加，致使被申请人无法用原代办费包干完成拆迁。 3．根据合作合同第55条规定，投资方不按合同规定进资，每延迟1个月则 20日，××市对外经济贸易委员会“关于合作经营××××房产发展有限公司合同、章程的批复”（×外经贸业［1993］×××号文）同意合作公司成立并批准合作合同、章程生效。1997 ...

1．申、被诉人于1992年8月8日签订的协议书在法律上是无效的。这是因为，《中华人民共和国中外合作经营企业法》第1条规定：“……外国的企业和其他 并以被诉人代表港方合作者的身份与上海××食品厂举办合作公司，这是有悖于我国法律的有关规定的。《中华人民共和国中外合作经营企业法》第7条规定，中外合作者在合作 ...

的费用却未增加，致使被申请人无法用原代办费包干完成拆迁。 3．根据合作合同第55条规定，投资方不按合同规定进资，每延迟1个月则 20日，××市对外经济贸易委员会“关于合作经营××××房产发展有限公司合同、章程的批复”（×外经贸业［1993］×××号文）同意合作公司成立并批准合作合同、章程生效。1997 ...

万美元汇付到境外自己的账户上，是在双方签订“委托经营协议书”后，被申请人受委托单方经营管理合资公司期间发生的，被申请人亦对此予以承认。证据还表明，26 偿还之日止，按年利率7％计算。 合资公司是两申请人和被申请人共同合作经营的中外合资经营企业。本案争议是双方当事人合资经营中所发生的争议，根据《中华人民 ...

万美元汇付到境外自己的账户上，是在双方签订“委托经营协议书”后，被申请人受委托单方经营管理合资公司期间发生的，被申请人亦对此予以承认。证据还某明， 实际偿还某日止，按年利率7％计算。 合资公司是两申请人和被申请人共同合作经营的中外合资经营企业。本案争议是双方当事人合资经营中所发生的争议，根据《中华人民 ...

．55元付至被申请人在香港中国银行账户。 1992年12月28日，根据“外汇调剂协议书”，被申请人将日方所付货款中的美金40万元付至××市×××保税区开发服务 从1995年起已停止营业，双方已失去继续合作应有的信任，合资公司实际已不可能再继续经营下去。因此，仲裁庭对申请人要求终止合资合同的请求予以支持 ...

月11日查阅合营公司成立至今的财务收支及经营情况，被申请人却拒绝合作。 8．申请人与被申请人于1995年2月15日签订了《补充协议书》，被 确认了。 在××市工商局和××市工商局档案中，被申请人呈报××对外经济贸易委员会《关于呈报合资经营××公司合同、章程的报告》签署的日期是1994年12月。为什么会 ...

55元付至被申请人在某港中国银行账户。 1992年12月28日，根据“外汇调剂协议书”，被申请人将日方所付货款中的美金40万元付至××市×××保税区开发服务 从1995年起已停止营业，双方已失去继续合作应有的信任，合资公司实际已不可能再继续经营下去。因此，仲裁庭对申请人要求终止合资合同的请求予以支持。 ...