四份证据均证明债权发生的事实； 5、抵押合同和抵押财产清单； 6、财产抵押书； 以上两份证据均证明抵押权发生的事实； 7、催还到（逾期）贷款本息 该行为的性质提出了异议，认为公告的主体已不符合最高人民法院司法解释的规定。本院认为，最高人民法院所发布的上述司法解释，是为了最大限度保全国有资产，对于原债权 ...

没有异议。但其中利息的计算方式和数额以及催收通知书上的细节有异议。英世泰和公司不认可东方资产北京办事处请求的利息数额及债权催收的通知方式。此外，东方资产 ）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自本合同生效之日 ...

本院庭审。 因创意公司和安美尔集团未对东方公司北京办事处提交的证据提出异议，故本院对东方公司北京办事处提交的证据之真实性、合法性和关联性予以确认。 ，缺席判决如下： 一、北京市创意科技发展公司于本判决生效后十日内向中国东方资产管理公司北京办事处偿还借款本金二千五百万元； 二、北京市创意科技发展公司于 ...

项权利证明书、房屋他项权证书、债权催收通知书、借款借据、公告的真实性无异议，故本院对前述证据真实性予以确认。 本院根据上述认证查明：2007年9月30 规定，判决如下： 一、被告北京优龙会议中心有限责任公司偿还原告中国信达资产管某股份有限公司天津市分公司欠款本金七百六十万元，截至二0一一年九月二十日 ...

现已审理完毕。 在诉讼期间，原告信达公司向本院申请对被告的财产采取保全措施并提供担保，本院裁定查封了被告金岛公司价值835.x万美元（约 的债务利息。 本案一审案件受理费18.59万元，保全费5000元，鉴定费6.78万元，合计25.87万元，由中国信达资产管理公司重庆办事处负担18.109万元，重庆 ...

送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员组成通知书、开庭传票及民事保全裁定书等相关文书。2009年4月11日浙江湖电汽车电器有限公司向本院提出管辖权 原告没有获得任何回报。 第十二类证据：被告对原告的“汉光三工”商标的异议书。用以证明被告私自将原告享有著作权的三工图案注册为商标，并以此 ...

起十个工作日内在《海南日报》发布转让至盛行公司全部股权、征询债权债务申报及资产产权异议的公告；（３）杨某某、陈某在收到预付股权转让款十日内开始清理 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费及财产保全费，按一审判决执行；二审案件受理费４８４８０元，由洪XX、彭某负担４７５１０元 ...

楚曜公司未向本院提交证据材料。 经质证，被告对原告所举证据材料真实性无异议。但认为两份《债权转让暨催收公告》及《债权催收处置公告》载明了催收 百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼保全费2500元（原告中国东方资产管理公司武汉办事处已预交），由被告湖北楚曜水利水电工程有限公司负担 ...

；6、新世纪百货公司出具的要求归还委托资金的函；7、新世纪百货公司出具的关于资产保全的函以及德恒证券公司对此的复函；8询证函；9、华夏证券公司重庆 金融许可证及金新信托更名的文件，原告新世纪百货公司、被告德隆公司质证后均无异议，本院确认其真实性和证明效力。 通过对以上证据的认定，经审理查明，2003年 ...

纺织公司、海南苎麻厂均在该通知书上盖章未提出异议。2000年6月22日原告向本院提出诉前保全申请书申请对被告海南纺织公司拥有的兴业聚酯法人股(股票 百三十条之规定，判决如下： 一、被告海南苎麻纺织厂应向原告中国信达资产管理公司海口办事处返还贷款本金人民币740万元及其利息人民币（略）元(截止1999年 ...