，顺德建行、粮油集团公司、诚顺公司在1998年12月15日签订的《和解协议书》第三条中约定：“上述物业不足以清偿乙方所欠甲方债务部分，仍由乙 协议发生的纠纷，人民法院不予受理。如前所述，本案属于不当得利纠纷，并非因政策性金融资产转让协议发生争议，故本案纠纷应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有 ...

，顺德建行、粮油集团公司、诚顺公司在1998年12月15日签订的《和解协议书》第三条中约定：“上述物业不足以清偿乙方所欠甲方债务部分，仍由乙 协议发生的纠纷，人民法院不予受理。如前所述，本案属于不当得利纠纷，并非因政策性金融资产转让协议发生争议，故本案纠纷应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有 ...

企业法人营业执照，证明原告的诉讼主体资格。2、国有土地使用证，证明涉案土地使用权属。3、资产转交协议书，证明防城区工商局已依法将案涉土地移交原告。4、协议书， 无关，举证期限外提供的证据1不同意质证，证据2协议约定的83万元并不包括抵债的x元，本院调取的证据3不予认可，应以其结算报告数额为准。被告唐某 ...

光大银行借款50万元。2007年1月16日华丰公司与福源居公司签订了以资抵债协议书，协议约定：（1）华丰公司欠福源居公司本金x．46元及2006 福源居公司x.46元的真实性。截止2008年4月30日华丰公司尚有国有资产x.56元，华丰公司欲出卖价值1391．85万元的固定资产，未提供国有资产管理部门 ...

依黄芳多次要求，又未实施任何抗辩就主动同意还黄芳的债呢。③原告用于抵债的财产系国有财产，是否有处分权亦不明确。④协议既是原告自愿，就有理由认为原告 中国东方资产管理公司郑州办事处又将该债权转让给了黄芳（自然人），双方签有资产转让协议书，并在今日安报上刊登了债权转让通知。黄芳购买该笔债权后于2008年6 ...

依黄芳多次要求，又未实施任何抗辩就主动同意还黄芳的债呢。③原告用于抵债的财产系国有财产，是否有处分权亦不明确。④协议既是原告自愿，就有理由认为原告 中国东方资产管理公司郑州办事处又将该债权转让给了黄芳（自然人），双方签有资产转让协议书，并在今日安报上刊登了债权转让通知。黄芳购买该笔债权后于2008年6 ...

人5.15万元，余款20万元至今未还。2000年8月8日，二被上诉人单方自制的“抵债协议书”，上诉人并不知道，既未签字也未认可；该协议中附加约定的“解除温县人民法院 ，原、被告协商给原告利息x元，合计本息x元，因无力偿还经协商用凉鞋厂资产作价x元还原告，余款还现金。2、上诉人陈某某在（2001）温经初 ...

9月10日，农行长沙县支行与长沙市银河水泥厂、长沙县X镇人民政府签订了《以资抵债协议书》。2002年11月18日，经长沙县产权交易服务中心审核，农行长沙县支行 抵扣。上诉人农行长沙县支行上诉称农行长沙县支行向熊某某复函时表示土地出让金待资产处置且返还数确定后再行支付，原判决以尚未定论的债务抵消其确定的 ...

日起至2008年3月18日止。在评估栏内显示的评估价为100万元，而实际上该资产并未经评估。协议签订后，贾某某将姓名宋某某、证号为房权证鲁阳房 泰娱乐中心”，二被告均未在此居住。 本院认为，2008年11月22日形成的《抵债协议书》是原告远洋典当公司、被告贾某某、被告宋某某三方当事人均在场且出于自愿的 ...

中国人民建设银行海南省信托投资公司海口办事处签订的《人民币资金贷款合同》和《资产抵押协议书》有效。建行海南信托海口办事处依约向原海洋厅发放1000万元贷款。 转贷手续而重新发放贷款的行为。4、我行认为原海南省国土海洋环境资源厅以土地抵债未能履行，是对方的原因，所以我方要求继续履行义务。故原判正确，请求 ...