残疾赔偿金。综上，依照有关法律规定，根据过失相抵的原则，被告在本案中不应承担赔偿责任。被告同时提出反诉称，在本案交通事故中，被告的车辆严重损坏、车上货物 ： 1、原告对本案交通事故的发生是否存在重大过失原告与被告的经济损失应由谁来承担 2、原告与被告提出的诉讼请求是否有事实和法律依据 原告对上述争议的 ...

。对被告辩称原告江西省通威公路建设集团公司会昌县分公司在施工时没有设置施工标志应承担部分责任的主张，但交警大队所拍摄的现场照片中已设置有醒目标志，且在施工点 有以上违章行为，那么这些违章行为与本次交通事故有因果联系吗四、上诉人称其不应承担本案赔偿责任，那么请问由谁来承担本案15位原告的经济损失呢难道由 ...

之子的死亡是否存在因果关系；2、被申请人之子死亡原因无法查明的举证责任应由谁来承担；3、被申请人要求再审申请人归还小儿尸体有无相关法律依据。 围绕第一 病历的病程记录相互矛盾；证人证言不属于新证据的范畴，所以医院未完成举证责任，应承担全部赔偿责任，未尸检的过错在医院。3、关于病历，2004年11月18 ...

焦点有两个，第一、原告与被告有无关系什么关系第二、本案货物的灭失责任应由谁来承担 对于第一个争议焦点。原告合法持有涉案契约承运人提单，从原告的交付货物的行为 交付了货物所有权凭证，又不能说明货物尚在其控制之下，应对涉案货物的灭失承担赔偿责任。被告中成上海是被告中成国际的分公司，两被告庭审中虽未对自己在 ...

。对被告辩称原告江西省通威公路建设集团公司会昌县分公司在施工时没有设置施工标志应承担部分责任的主张，但交警大队所拍摄的现场照片中已设置有醒目标志，且在施工点 有以上违章行为，那么这些违章行为与本次交通事故有因果联系吗四、上诉人称其不应承担本案赔偿责任，那么请问由谁来承担本案15位原告的经济损失呢难道由 ...

向作为生产者的被告珠江啤酒公司要求赔偿引起的产品质量损害赔偿纠纷。它涉及到原告作出免单决定后，该费用应由谁来承担，由被告承担是否有法律依据；被告是否侵害 系产品责任纠纷。双方争议的焦点是：1、产品的生产者应否承担损害赔偿责任；2、被上诉人是否对上诉人构成名誉侵权。关于第一个问题。《民法通则》第一百二十 ...

医药费由保险公司在医保范围内承担赔偿责任。 本案争议的焦点：三原告的合理损失是多少，应由谁来承担。 三原告向本院提供的证据有：1、辉县市 如下： 一、判决生效后十五日内被告中银保险有限公司新乡中心支公司在交强险范围内赔偿原告温某各项损失共计2356.22元。 二、判决生效后十五日内被告中银保险有限公司 ...

认为，本案系雇员受害赔偿纠纷。本案本诉争议的焦点为：1、原、被告之间是什么关系；2、原告的损失是多少，具体应由谁来承担责任。本案反诉的 明文规定从事空调安装、维修工作的人员必须具备相应资质；但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条第二某规定（“雇员在从事雇佣活动中因 ...

明确表示不认可该调解协议效力，故该调解协议无效。 关某本案交通事故应由谁负赔偿责任，赔偿责任应如何分担。依照《中华人某共和国道路交通安全法》第七十六条之 事故发生时，邓某林与杨某某在履行职务，故邓某林的赔偿责任由广西林科院承担，杨某某的赔偿责任由昊天公司承担，广西林科院与昊天公司应承担连带责任。 关某 ...

事故给死者肖某己家属造成的伤害应当由谁来承担赔偿责任2、该事故赔偿是适用交强险和第三者责任保险还是车上人员责任保险根据交通事故现场图片可以证实， 时，原告已经由“车上人员”(即乘客)转化为“第三者”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，涉案车辆湘x货车的车主 ...