审理，因此，西陵公证处作为本民事诉讼的当事人，其主体适格。关于西陵公证处如何承担本案民事责任问题。本案中，西陵公证处虽系前述建设工程施工合同当事人之外的 区公证处在季某某的上述债务不能清偿部分的十分之一范围内承担补充赔偿责任，于赔偿金额确定后10日内履行完毕； 四、驳回天门市天仙一级公路建设开发公司的 ...

因与被告厦门市康某旅行社有限公司、福建省永春牛姆林旅游发展服务有限公司发生人身损害赔偿纠纷，向福建省厦门市思明区人民法院提起诉讼。 原告吴某甲、张某某、吴 承担责任；2.被告牛姆林公司对于张渊的死亡应否承担责任；3.损害赔偿金额应如何确定。 厦门市思明区人民法院认为： 关于被告康某旅行社对被害人张渊的 ...

1份； 3、机动车辆保险预付计算审批表。 4、李某领款明细条1份，赔偿金额为9000元。 以上证据欲证明戴学富的车辆投保情况及常德保险公司已赔付 在常德进行治疗，必然有交通费支出，本院酌定为600元。， 二、关于原告的损失如何认定的问题。原告的经济损失有：医疗费x.62元（其中住院费x.72元、门诊费 ...

份； 3、机动车辆保险预付计算审批表； 4、李某领款明细条1份，赔偿金额为9000元。 以上证据欲证明戴学富的车辆投保情况及常德保险公司已赔付 的赔偿款项原告应予返还，在执行中予以扣除。 三、关于原告的损失如何认定的问题。原告的经济损失有：丧葬费2440元/月×6个月=x元；死亡赔偿金5622元×20 ...

安邦保险株洲支公司称：原告请求的赔偿金额过高，应依法核减。另外该起交某事故中有三个伤者，但赔偿额度有限，如何分摊，请求法院依法处理。 被告 某8600.1元，其已支付原告朱奎枚1826.28元，故被告文某应当实际赔偿原告6773.82元。被告安邦保险株洲支公司应赔付原告x.49元。 综上所述，被告安邦 ...

：1.被告对陈某钊死亡所造成的损失应承担责任比例的确定；2.损害赔偿金额应如何确定。 关于被告应承担的责任比例问题。根据鉴定结论，陈某钊的 。关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失 ...

享受当中的任何某项权利，故本公司不应承担任何某事责任。另认为原告提出的赔偿金额应按农村户口计算，原告何某丁是1991年出生，已超16周岁，不 公司及其太平分公司在本次交通事故中是否承担民事责任。 3.对原告诉请的各项损失该如何某定。 本院根据当事人的陈述、举证、质证意见，并根据最高人民法院《关于审理 ...

损坏，两原告受伤。 本案争议焦点为：1、事故责任如何划分，2、民事赔偿责任如何承担；3、两原告要求赔偿的范某、数额、计算方法及法律依据。 针对第一、 ，支出住宿费1250元；假肢的使用年限为3年，每年的维修、保养费用为假肢总金额的百分之五左右。 原告周某某提供的证据有：1、新乡公立医院诊断证明书、出院 ...

本案中是否具有诉讼主体资格；2、被上诉人徐某托运药品是否存在过错；3、本案赔偿金额如何确定。 关于徐某在本案中是否具有诉讼主体资格的问题。虽然上诉人金顺 运单中的限制责任条款(保价条款)限制自己的责任，而应按照货物的实际损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定：“货物的毁损、灭 ...

中予以扣除。 本院认为，我国法律规定作为伤者应该获得经济赔偿，但是不能重复获得。原审法院确定孙某甲的赔偿金额为（略）.2元，其中限额内为（略）. 其垫付的款项可以依据保险合同另行解决。 第五，孙某甲的交通费、今后治疗费应如何计算。 本院认为，首先，关于交通费的计算问题。交通费应根据受害人及其必要的陪护 ...