、欺哄之下的一系列活动，均应视为无效或无继承上的法律意义，即使法院视为赠与行为，亦应考虑赠与法律效力。所以，本案根本不应是继承财产之争。六、 。被上诉人提交的南宁市公证处1991年8月29日（91）桂南证字第X号《公证书》是无法律效力的。3、被上诉人提交的南宁市房产局于1999年10月25日颁发的第（ ...

通过南阳市公证处作出(2003)宛市民字第X号公证书，将该处房产赠与被告段某戊所有的行为，是其真实的意思表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，其行为合法有效。 ，对该部分应认定为无效。因本案属遗产纠纷，案件审理不能抛开对该协议效力的认定，原审对此直接认定是正确的。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

原告胁迫写下x元的欠条和房产归原告的证明，但从被告提供的徐园园证言、公证书(陈智祥的证言)、原告保证书来看，徐园园作为证人无正当理由未出庭作证接受质询，无法 房产归上诉人所有的协议不具有法律效力。退一步讲，即使上诉人将卖与郜立海的房产收回，根据上诉人与被上诉人的约定，也应按赠与将房产及款项归聂某帆所有 ...

，只是提交经长安公证处公证书公证的复印件。故该证据存有疑点，难以认定，且该证据也只是证明叶某坚与薛某某之间可能有借款关系，对此应属另一法律关系，对于200万元 叶某坚，对原告所称的出资200万元建房的事实不予认定。3.出名签订合建协议的人是否有出资的问题，王某癸、张某、邓某某、龚某某、吴某壬称参加合建 ...

于某提供的上述证据的目的是证明周某丁是否享有某公司80％的股权问题，但目前（2009）一中民终字第X号民事判决已发生法律某力，该判决已认定周某丁持有某 公司法第33条的规定，股权在工商部门办理变更登记，只是产生对抗第三人的效力。因此于某认为赠与股权未办理变更登记而不生效，是错误的。二、于某的第三点上诉 ...

上已具有一定的知名度。 (二)三被告是否实施了侵权行为。 原告为此提供了如下证据： 1、(2002)沪徐证字第X号公证书、领航先驱样机、用户手册、发票 ，不得损害公共利益”，故除非有法律和行政法规的明文禁止，著作权人才不能行使上述权利。现《软件产品管理办法》只是信息产业部的部门规章，其效力等级低于法律 ...

对此证据无异议。 被告对此提供的证据有： 1、临江市公证处公证书1份(97)临证字第X号，证明被告已将两处房屋赠与给婚生女戚馨月。 对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 (本判决书发生法律效力后，各方当事人应自觉按期履行法律义务，若一方当事人逾期不履行，对方当事人可在履行期届满后 ...

年十二月二十日作出(2001)惠中法行终字第X号行政赔偿判决，已经发生法律效力。惠州市公证处不服，提出申诉。本院于二00二年四月二十三日作出(2002)惠 行为，违反公证程序，判决撤销原审被上诉人将(1992)惠市证民字第X号公证书中的商品房购买方惠州赛格经济发展股份有限公司更改为何洁华的公证行为。该 ...

法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据，有相反证据足以推翻公证证明的除外。鹤山银雨公司提供的公证书能够证明，被控侵权画册《勤上灯饰》来源于东莞勤 中法民四初字第X号民事判决第二项为：东莞勤上公司在本判决发生法律效力之日起十日内向鹤山银雨公司赔偿经济损失（略）元。 三、撤销广东省东莞市 ...

第X号民事裁定书。 被告辩称：2005年10月30日，我局依据当事人提交的公证书、房产证、契税完税证、买卖协议、宋某某、郭某某、王书峰三人 ，张某某2007年10月17日向被告提出房屋所有权登记申请，被告依据已经发生法律效力的（2007）宛白民初字第X号民事裁定书，由被告内部科室房地产管理科2007年 ...