关系，原告具有本案的诉讼主体资格。第三人玉都信用社在与杨照祥、文翠办理房屋抵押登记手续后，即拥有对争议房产的抵押权，原告要求撤销杨照祥与罗文翠的 买卖协议已被人民法院判决确认有效），却仍然以自己为产权人、共有人向一审被告申请房屋产权登记，属隐瞒真实情况、申报不实，损害他人利益，一审被告在为杨照祥、罗文 ...

确认被告铜山县房产管理局于2001年1月20日作出的为曹某彦办理房屋继承登记颁发2001年铜字第X号《房屋所有权证》的具体行政行为违法，案件受理费50元，由被告铜山县 了子女，仅留下这一套自己养老用。上诉人与曹某彦结婚时对涉案房屋的产权瑕疵完全不知，婚后曹某彦多次明确表示该房是给上诉人的。一审判决适用 ...

未依法对相关权利人的有效证件实施审验，在被上诉人未到场也未提供授权委托书的情况下，违法办理了该房屋的转移登记，严重侵犯了被上诉人的合法权益。请求二审法院驳回 ：1、2004年9月1日在重庆市国土资源和房屋管理局复印产权号（略）号的材料有：申请书、买卖合同、同意售房书、结婚证、国有土地使用证、业务受理单 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

申办产权登记时，按条例提交了规定的文件，被上诉人依法审查法定文件后，为其办理房屋登记，符合法律规定的程序。2、原审第三人杨某某取得42-X号房屋系赠与 违反我国1987年的《土地管理法》的强制性规定，为其办理房屋产权手续，行为违法。本院认为，上诉人将原属于自己的房屋的部分产权赠与原审第三人，是办理了 ...

主体资格。其次，2003年涪陵区政府两证办就发布了办理该房产权证的《通告》，要求在2003年8月10日前申报房屋产权登记，2003年12月1日又在讼争房屋处张贴 协议书》《补充协议》、（2003）渝涪证字第X号《公证书》及《房屋赠与合同》、涪国用（2003）第x号国有土地使用权证），各方当事人对证据的 ...

主体资格。其次，2003年涪陵区政府两证办就发布了办理该房产权证的《通告》，要求在2003年8月10日前申报房屋产权登记，2003年12月1日又在讼争房屋处张贴 协议书》《补充协议》、（2003）渝涪证字第X号《公证书》及《房屋赠与合同》、涪国用（2003）第x号国有土地使用权证），各方当事人对证据的 ...

主体资格。其次，2003年涪陵区政府两证办就发布了办理该房产权证的《通告》，要求在2003年8月10日前申报房屋产权登记，2003年12月1日又在讼争房屋处张贴 协议书》《补充协议》、（2003）渝涪证字第X号《公证书》及《房屋赠与合同》、涪国用（2003）第x号国有土地使用权证），各方当事人对证据的 ...

人登记为黄某。同日，黄某与黄某签订《赠与协议》一份，由黄某将涉案房屋赠与黄某，并办理了房屋产权过户手续。黄某于2005年2月25日取得涉案房屋 购买涉案房屋，但该证据与用于物权登记并存于房屋档案中的赠与合同相矛盾，对该证据的真实性本某不予认定，故黄某主张黄某是有偿取得涉案房产产权的理由不能成立。况且黄 ...

年10月16日，吴某丙委托河南同心德律师事务所见证，将房产赠与给被告吴某乙所有，但未办理房屋过户手续。2009年2月26日，被告吴某丙给被告吴某 系善意买受人，已经尽到谨慎的审查义务，事先查询房管部门的登记薄，证实产权登记清楚，合同价款应以合同签订时计算，原告自己估价23万元无依据。本案原告与被告吴某 ...