某林经批准将该房登记在徐某洁名下，双方均无异议。徐某林生前明确表示将该房赠与其女儿徐某洁个人，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项规定： 申请再审人夫妇，房产证也办理在申请再审人妻子徐某洁名下，系申请再审人夫妻共同财产。该房产原属于单位公房，在房改过程中，申请再审人之妻取得产权，并进行了房产 ...

认定李某甲将房屋赠与给李某乙个人。原审法院以夫妻关系存续期间所得的财产为由，认定本案所涉房产属于李某乙与喻某某的夫妻共同财产，明显与《中华人民 人李某甲与被上诉人李某乙的房屋转让行为无效的诉讼请求。 一审诉讼费4350元，财产保全费1540元，二审诉讼费4350元，合计x元，由上诉人李某甲负担4350 ...

西户、明月小区北区一号楼东单元一楼西户的房产是夫妻共同财产错误。该两处房产均系被上诉人父母出资购买后赠与上诉人和被上诉人的。被上诉人有着优越的家庭条件，况且购买这 申请进行了相应的调查取证，不能证明一审法院违法。对于韩庆辉的证明，其应属于证人证某，因证人未某庭佐证，因此不是有效证据。对证据二无异议，但 ...

证明为被继承人生前赠与给韦某甲和韦某乙。故该48000元亦应当认定为夫妻共同财产，与交通银行现余额相加，得111842.44元属于夫妻共同财产，则交通银行的 的财产范围及所指的遗产明显是其名下的和夫妻共有的全部财产。因为，根据遗嘱取得的房产和小车已经占了夫妻共同财产近99％的份额。所以，对遗留下来的 ...

。 上诉人与被上诉人在一、二审审理过程中均认可下列共同财产为夫妻共同财产：永州市X区面粉厂住房一套（经评估，该房产的价值为5.48万元），冷水滩区X路X号门面 第八层房屋的一半产权属于夫妻共同财产，并对该半套房屋估价7万元，请求在本案中予以分割；被上诉人则以该第八层房屋的一半产权已赠与女儿朱某雯，属朱 ...

间取得，应认定为夫妻共同财产。该房屋自1996年6月交付后，一直由黄某居住使用。黄某与黄某于2004年11月8日签订《赠与协议》，并在 长沙市X区X片幼儿园综合楼某房屋返还给被上诉人黄某及上诉人李某，并将该房产登记至被上诉人黄某名下。 本某审案件受理费1563元，二审案件受理费3125元，共计4688 ...

路某峰娶妻成家而购买该宅基地并建楼房，是赠与儿子的，属于儿子的财产，经庭审质证，原告郭某某认为是夫妻共同财产，应当进行分割。 5、杜军、张苓、于立 只赠与儿子一人，原告质证认为该书面材料起不到被告所说的证明内容，坝口房产属夫妻共同财产。 7、被告主张为给女儿安排工作，于2003年12月25日借张光锋x ...

房屋的所有权人，要求被告协助办理过户登记。 原审判决认为：原告基于其父母的赠与行为，认为对上述房屋享有所有权，要求法院确认是上述房屋的实际所有权人，而 房产产生，因而无权就实为两上诉人所有的房产主张权利。原审法院忽视了被上诉人夫妻处理的是夫妻共同财产并已经在2002年5月离婚当时已经依法处置的事实， ...

，湖南天宇律师事务所律师。 上诉人刘某甲、刘某乙与被上诉人苗某某、宋某某赠与合同纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院(以下简称原审法院)于2008年11月20日作出（ 甲、刘某乙之间的赠与无效，没有区分该房产系刘某河与刘某甲夫妻共同财产，该房产中有一半系刘某甲的财产，对于这一部分属于刘某甲个人所有的 ...

、合法，故三间门面房应该归被告所有。另外，原告叶某丁1998年将承继父母的房产赠与了被告，并写有字据，故争议房屋应归被告一人所有，五原告诉讼请求 存续期间共同建造的房屋属于夫妻共同财产，双方平等享有占有、使某、收益和处分的权利。其中房屋所有权变更可采用法定继承、遗嘱继承、赠与、出卖等形式。因为遗嘱继承 ...